Court ruling № 74844155, 21.06.2018, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 127/8642/18

Провадження № 2/127/1485/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 червня 2018 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Воробйова В.В.,

при секретарі Середі Ю.В.,

за участю: представника позивача ОСОБА_1,

представника 3-ї особи: ОСОБА_2,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Вінницьке обласне управління публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_3, за участю третіх осі,які не заявляють самостійних вимог: Центрального відділу державної виконавчої служби м. Вінниці Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, Замостянського відділу ДВС м. Вінниці Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області про зняття арешту з майна, –

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває вказана цивільна справа.

В судовому засіданні, до початку розгляду справи по суті, було встановлено, що позивачем у позовній заяві не зазначено третьої особи на права та обов’язки якого може вплинути рішення у вказаній цивільній справі, а саме ПАТ КБ "ПриватБанк", на користь якого було за рішенням Вінницького міського суду Вінницької області стягнуто кошти з ОСОБА_3, за кредитним договором, та постанвою державного виконавця Замостянського ВДВС Вінницького МУЮ від 11.04.2014 року накладено арешт на все майно, що належить боржнику ОСОБА_3 Тому судом, відповідно до вимог ч.3 ст. 53 ЦПК України, було поставлене питання про залучення зазначеної особи до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

Сторони в судовому засіданні не заперечили проти залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ПАТ КБ "ПриватБанк".

Відповідно до ч.3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

З’ясувавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що для об’єктивного та всебічного розгляду справи необхідно залучити до участі у цивільній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ПАТ КБ "ПриватБанк", оскільки рішення у цивільній справі може вплинути на права та обов’язки зазначеної особи.

На підставі викладеного та керуючись ст. 53 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Залучити до участі у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Вінницьке обласне управління публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_3, за участю третіх осі,які не заявляють самостійних вимог: Центрального відділу державної виконавчої служби м. Вінниці Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, Замостянського відділу ДВС м. Вінниці Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області про зняття арешту з майна, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ПАТ КБ "ПриватБанк" (м.Вінниця, вул. Келецька, 69А).

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: