Court ruling № 74843871, 20.06.2018, Dnipro District Court of Dniprodzerzhynsk City

Справа № 209/4365/15-ц

Провадження № 2/209/527/18

У Х В А Л А

Іменем України

20 червня 2018 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Лобарчук О.О.

при секретарі Золотих Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Дніпровського районного суду в м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Відповідно до ухвали Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 27 квітня 2018 року провадження по даній справі було зупинено на час проведення експертизи.

18.06.2018 року на адресу суду надійшло клопотання експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання судової почеркознавчої експертизи, в якій просив надати оригінал досліджуваного документу: Договір поруки № 15YO/2 від 26.12.2007 року.

Ухвалою Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 18 червня 2018 року провадження у справі було відновлено.

Сторони в судове засідання не з'явилися.

Суд, ознайомившись з клопотанням експерта, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, так як вказаний документ необхідний для проведення експертизи.

Згідно ст.72 ЦПК України експерт може призначатися судом або залучатися учасником справи. Експерт зобов’язаний дати обґрунтований та об’єктивний письмовий висновок на поставлені йому питання. Експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання судового експерта ДНДІСЕ ОСОБА_3 про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання судової почеркознавчої експертизи – задовольнити.

Витребувати від Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк":

- оригінал Договору поруки № 15YO/2 від 26.12.2007 року.

Витребуваний судом доказ від Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" надати Дніпровському районному суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області (адреса: 51918, Дніпропетровська область, м.Кам'янське, вул. Тритузна, 166) у термін до 02 липня 2018 року.

Копії ухвали направити до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк".

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов’язку подати витребувані судом докази.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя О.О.Лобарчук