
Справа № 133/1138/18
РІШЕННЯ
Іменем України
21.06.18
КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Сєчко В.Л. розглянув в порядку спрощеного позовного провадження в м. Козятині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Козятинської міської ради Вінницької області про визначення часток в приватизованій квартирі ,-
ВСТАНОВИВ :
Позивач звернулася в суд з позовом до Козятинської міської ради Вінницької області про визначення часток в приватизованій квартирі.
Свої вимоги мотивувала тим, що відповідно до свідоцтва про право власності на житло, виданого Козятинською міською 24 листопада 2000 року , зареєстрованого в БТІ 14 грудня 2000 року за реєстром №132/413, квартира АДРЕСА_1 , належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_1.
8 березня 2018 року померла її сестра – ОСОБА_2 , яка постійно проживала ІНФОРМАЦІЯ_1 .Після її смерті відкрилась спадщина на частину квартири №3, що знаходиться в будинку №30 по вул. Винниченка в м. Козятині Вінницької області . Вона є спадкоємцем першої черги на вказане майна за законом.. Оформити свої спадкові права вона немає змоги, оскільки правовстановлюючий документ на квартиру, а саме свідоцтво про право власності на житло, видане без зазначення конкретних часток в спадковому майні .Тому просить визначити їх в судовому порядку.
Відповідач відзив до суду не подав, а тому суд приймає рішення на підставі доказів наданих позивачем.
З'ясувавши обставини справи і дослідивши докази суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Судом встановлено, що відповідно до Свідоцтва про право власності на житло, виданого Козятинською районною радою 24 листопада 2000 року,зареєстрованого в БТІ 14 грудня 2000 року за реєстром № 132/413, квартира АДРЕСА_1 , належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с. 6)
08 березня 2018 року померла сестра позивача – ОСОБА_2 , яка постійно проживала ІНФОРМАЦІЯ_1 .Після її смерті відкрилась спадщина на частину квартири №3, що знаходиться в будинку №30 по вул. Винниченка в м. Козятині Вінницької області. Позивач є спадкоємцем першої черги на вказана майна за законом.. Оформити свої спадкові права позивач не має змоги, оскільки правовстановлюючий документ на квартиру, а саме свідоцтво про право власності на житло, видане без зазначення конкретних часток в спадковому майні.
Згідно ст. 368 ЦК України спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю. Відповідно до ч.2 ст.8 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» передача займаних квартир здійснюється в спільну сумісну або спільну часткову власність. Враховуючи, що позивач та ОСОБА_2 отримали квартиру у власність в результаті приватизації, то отримане у власність житло є їх спільною сумісною власністю
Згідно ст. 370 ч.2 ЦК України у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними. Тому, відповідно до свідоцтва про право власності на житло квартира №3 розташованої по вул. Винниченка ,30 в в м. Козятині Вінницької області частка кожного із співвласників, а саме ОСОБА_1 та ОСОБА_2 складає 1/2 частину.
Оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 368, 370 ЦК України, ст.ст. 259, 263-265 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги задовольнити.
Визначити, що ОСОБА_1 на праві власності належить 1/2 частина квартири АДРЕСА_2.
Визначити, що ОСОБА_2 на праві власності належить 1/2 частина квартири АДРЕСА_2.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення .
Повне судове рішення складено 21.06.2018
Суддя -підпис-В.Л.Сєчко
З оригіналом вірно.
Суддя Секретар
21.06.18
The court decision No. 74843762, Koziatyn City and District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 21.06.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 133/1138/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: