
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
22.06.2018 м. Дніпро Справа № 904/9718/13
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Паруснікова Ю.Б. - доповідач;
суддів: Білецької Л.М., Верхогляд Т.А.
розглянувши в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду матеріали апеляційної скарги Криворізької міської ради Дніпропетровської області на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 22.03.2018 у справі № 904/9718/13 (суддя Петрова В.І.), повний текст рішення складено 30.03.2018
за позовом Криворізької міської ради Дніпропетровської області, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
до відповідача: Фізичної особи-підприємця Штефана Владислава Олександровича, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
про стягнення 277801,94 грн. за договором оренди земельної ділянки, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 14.05.2018 відкрито апеляційне провадження у справі № 904/9718/13 за апеляційною скаргою Криворізької міської ради Дніпропетровської області та призначено розгляд скарги у судовому засіданні на 07.06.2018.
Між тим, розгляд справи призначений на 07.06.2018 не відбувся у зв'язку з відрядженням головуючого судді-доповідача Паруснікова Ю.Б.
За таких обставин, у зв'язку з неможливістю проведення судового засідання 07.06.2018 з огляду на відрядження судді-доповідача Паруснікова Ю.Б., судова колегія вважає за необхідне призначити іншу дату судового засідання по справі.
Керуючись ст. 234, ч. 1 ст. 273 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Судове засідання призначити на 12.07.2018 об 11:00 год. в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 65, в залі судових засідань № 201.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Ю.Б. Парусніков
Судді: Л.М. Білецька
Т.А. Верхогляд
The court decision No. 74841943, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal was adopted on 22.06.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 904/9718/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: