
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72
е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
про закриття апеляційного провадження
(вступна та резолютивна)
06.02.2018 справа № 908/2117/17
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: судді:Склярук О.І., Геза Т.Д., Сгара Е.В.,при секретарі судового засідання: за участю представників сторін: від кредитора: від боржника: від апелянта: розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_4, не прибув, ОСОБА_5 за договором, не прибув, Державної фіскальної служби України Головного управління ДФС у м. Києві, на постанову господарського суду Запорізької області від21.11.2017 у справі№ 908/2117/17 (суддя Кричмаржевський В.А.)за заявою боржника кредиторТовариства з обмеженою відповідальністю "Алюпро", м.Запоріжжя, Товариства з обмеженою відповідальністю "Аріана Компані", м. Запоріжжя,про ліквідаторвизнання банкрутом ОСОБА_7, м. Запоріжжя,
Керуючись ст. 264 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В :
Апеляційне провадження за скаргою Державної фіскальної служби України Головного управління ДФС у м. Києві, на постанову Господарського суду Запорізької області від 21.11.2017 у справі № 908/2117/17 за заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Алюпро", м. Запоріжжя, про визнання банкрутом - закрити.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного суду протягом 20 днів з дня її проголошення.
Головуючий О.І. Склярук
Судді: Т.Д. Геза
Е.В. Сгара
The court decision No. 74841932, Donetsk Commercial Court of Appeal was adopted on 06.02.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 908/2117/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: