Court ruling № 74841335, 21.06.2018, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua0,2

УХВАЛА

м. Київ

21.06.2018Справа № 910/4735/18

За позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ЄВРОБАНК" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації у ПАТ КБ «Приватбанк» Ларченко І.М.

до відповідачів:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю "АСКАН ТРЕЙД",

2. Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві

про зняття арешту з земельної ділянки

Суддя:Шкурдова Л.М.

Секретар с/з:Гнідіна М.Ю.

Представники сторін: згідно протоколу судового засідання

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "ЄВРОБАНК" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ "ЄВРОБАНК" Ларченко І.М. звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "АСКАН ТРЕЙД", Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві про зняття арешту з земельної ділянки площею 23,1658 га, кадастровий номер 3210900000:01:173:0030 з цільовим призначенням - для ведення особистого селянського господарства, за адресою: Київська область, м. Ірпінь, Ірпінська міська рада, яка належить на праві власності публічному акціонерному товаристві Комерційний банк "ЄВРОБАНК".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.05.2018 року у справі № 910/4735/18 відкрито провадження за правилами загального позовного провадження.

Дослідивши матеріали справи в ході проведення підготовчого провадження, суд дійшов висновку про передачу справи на розгляд Господарського суду Київської області, з огляду на наступне.

Відповідно ч. 3 ст. 30 Господарського процесуального кодексу України, спори, що виникають з приводу нерухомого майна, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов'язані між собою позовні вимоги пред'явлені одночасно щодо декількох об'єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об'єкта, вартість якого є найвищою.

Позивачем заявлено вимогу про зняття арешту з земельної ділянки площею 23,1658 га за адресою: Київська обл., м. Ірпінь, Ірпінська міська рада, яка належить на праві власності позивачу.

Таким чином, суд дійшов висновку, що позивачем фактично пред'явлено вимоги, що виникли з приводу нерухомого майна, а саме земельної ділянки.

З інформації, яка міститься в матеріалах позовної заяви, вбачається, що спірна земельна ділянка знаходиться за адресою: Київська обл., Ірпінська міська рада, що підтверджується Витягом з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності на нерухоме майно станом на 26.04.2018 року.

Відповідно до постанови Вищого спеціалізованого суду від 03.06.2016 № 5 "Про судову практику в справах про зняття арешту з майна", позови про зняття арешту з нерухомого майна пред'являються за місцезнаходженням цього майна або основної його частини (виключна підсудність).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що дана позовна заява не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Господарського суду міста Києва, а матеріали позовної заяви підлягають передачі на розгляд Господарському суду Київської області.

Керуючись ст.ст. 30, 31, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Передати справу № 910/4735/18 за підсудністю до Господарського суду Київської області (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри (Комінтерну), 16).

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного господарського суду через Господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя Л.М. Шкурдова