
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті
м. Київ
21.06.2018Справа № 910/11414/17Господарський суд міста Києва у складі:
судді - Бондаренко Г. П.,
за участю секретаря - Дьогтяр О. О.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали господарської справи
за позовом Акціонерної компанії "МТА" (MTA S.p.A) (Італія, м. Кодоньо (провінція Лоді) В'яле делль'Індустрія, 12, І-26845)
до відповідача-1: Міністерства економічного розвитку і торгівлі України (01008, м. Київ, вул. М. Грушевського, 12/2)
до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "МТА" (61120, м. Харків, вул. Гвардійців-Широнінців, 22-А, кв. 111)
до відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю "САРЕНТА" (61051, м. Харків, вул. Букова, 40)
про: припинення дії свідоцтв України на знаки для товарів і послуг
Представники сторін:
від позивача: Голуб А.О., (без підтвердження повноважень )
від відповідача 1: Романенко Ю.О., довіреність № 2434-03/62 від 02.02.18;
від відповідача 2: Лончак Т.І., довіреність № 01 від 02.08.17;
від відповідача 3: Лончак Т.І., довіреність № 02 від 25.09.17.
ВСТАНОВИВ:
Акціонерна компанія "МТА" (MTA S.p.A) (далі - позивач) звернулася до господарського суду міста Києва із позовом до міністерства економічного розвитку і торгівлі України (далі - відповідач-1) та товариства з обмеженою відповідальністю "МТА" (далі - відповідач-2) про припинення дії свідоцтв України на знаки для товарів і послуг.
Позовні вимоги мотивовані тим, що дія свідоцтв України № 179317 відносно всіх товарів 09 класу за міжнародною класифікацією товарів і послуг для реєстрації знаків та № 179318 відносно всіх товарів і послуг 09, 12 та 35 класів за міжнародною класифікацією товарів і послуг для реєстрації знаків має бути достроково припинена за рішенням суду внаслідок невикористання відповідачем-2 знаків для товарів і послуг на території України більше трьох років від дати публікації відомостей про видачу свідоцтва.
Рішенням господарського суду міста Києва від 30.10.2017 у справі № 910/11414/17 відмовлено повністю у задоволенні позову.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 13.12.2017 апеляційну скаргу акціонерної компанії "МТА" (MTA S.p.A) залишено без задоволення, рішення Господарського суду міста Києва від 30.10.2017 у справі № 910/11414/17 залишено без змін.
Постановою Верховного суду від 21.03.2018 касаційну скаргу акціонерної компанії "МТА" (MTA S.p.A ) задоволено, рішення Господарського суду міста Києва від 30.10.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 13.12.2017 зі справи № 910/11414/17 скасовано, та справу передати на новий розгляд до господарського суду міста Києва.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.04.2018 суддею Бондаренко Г.П. прийнято справу № 910/11414/17 до свого провадження, постановлено розглядати справу № 910/11414/17 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 03.05.2018.
27.04.2018 від відповідача-3 через відділ діловодства суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому останній просив відмовити в задоволенні позову; 03.05.2018 надійшли заяви про залучення доказів до справи.
03.05.2018 від позивача надійшло клопотання про залучення до участі у справі третьої особи (Антимонопольний комітет України), відкладення підготовчого засідання та зауваження до наданих разом з відзивом Товариством з обмеженою відповідальністю "МТА" доказів.
В підготовчому судовому засіданні 03.05.2018 судом оголошено перерву на 29.05.2018, в задоволенні клопотання про залучення третьої особи судом відмовлено.
10.05.2018 від Товариства з обмеженою відповідальністю "МТА" (відповідач-2) надійшло клопотання про залучення доказів.
22.05.2018 від позивача надійшла відповідь на відзив, пояснення та запитання відповідачам 1 і 2 та 29.05.2018 надійшли документи для долучення їх до матеріалів справи у якості доказів.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.05.2018 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів; задоволено клопотання позивача про продовження процесуального строку подання клопотання про письмове опитування учасників справи на підставі ст. 90 ГПК України та задовольнити подане клопотання; відкладено підготовче засідання у справі на 21.06.2018; зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю "МТА" та Міністерство економічного розвитку і торгівлі України надати вичерпну відповідь на питання позивача по суті.
15.06.2018 від Товариства з обмеженою відповідальністю "МТА" через відділ діловодства суду надійшли заперечення на відповідь позивача (в порядку ст. 167 ГПК України) та заява свідка (в порядку ст. 90 ГПК України), в якій останній надав відповіді на запитання, поставлені позивачем у клопотанні про письмове опитування свідка.
15.06.2018 від Міністерства економічного розвитку і торгівлі України надійшла заява свідка, відповідно до якої останній надав відповіді на питання позивача в порядку статті 90 ГПК України.
21.06.2018 через відділ діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "МТА" надійшла заява про залучення речових доказів у справі, відповідно до якої останній додав зразки товарів, які вироблені з нанесенням знаку для товарів і послуг "МТА" безпосередньо на сам виріб та на упаковку товару.
У судове засідання 21.06.2018 представники сторін з'явилися, проте Голуб А.О., який діяв за дорученням від позивача в попередніх судових засіданнях та представляв інтереси позивача, з'явився без підтвердження свої повноважень, оскільки дія попередньої довіреності закінчилась, а нова довіреність станом на час розгляду справи ще не апостильована та не перекладена, а тому не можна вважати, що представник позивача надав належні докази, що свідчать про його повноваження представляти інтереси позивача у справі в даному судовому засіданні.
В судовому засіданні 21.06.2018 року судом долучено до матеріалів справи речові докази, додані до клопотання про залучення речових доказів у справі, для їх огляду в судовому засіданні відповідно до вимог норм ГПК України.
Разом з тим, відповідно до пунктів 18, 19 частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
У відповідності до положень ст. 185 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, в тому числі, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Суд з'ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.
Оскільки у підготовчому засіданні 21.06.2018 вирішені питання, зазначені у ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, а також здійснені усі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
За ч. 2 ст. 195 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.
Керуючись ст.ст. 182, 185, 195, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
УХВАЛИВ:
1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 910/11414/17 до судового розгляду по суті.
2. Призначити судове засіданні до судового розгляду справи № 910/11414/17 на 24.07.18 о 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 19 .
3. Повідомити учасників справи про дату та час судового засідання і про те, що їх участь у ньому є обов'язковою (розписка).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Дата підписання - 22 червня 2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.
Суддя Г.П. Бондаренко
Ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щоп'ятниці за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання та за умови попереднього погодження з сектором судді.
Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді. Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:
1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.
2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.
The court decision No. 74841242, Commercial Court of Kyiv was adopted on 21.06.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 910/11414/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: