Court ruling № 74841220, 21.06.2018, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
21.06.2018
Case No.
910/7953/18
Document №
74841220
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

21.06.2018

Справа № 910/7953/18

Суддя Привалов А.І., розглянувши

позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпроекологія"

до Департаменту економіки та інвестиції виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

про розірвання інвестиційного договору та стягнення збитків 27 327 704,30 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпроекологія» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про розірвання інвестиційного договору та стягнення збитків.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовна заява товариства з додатковою відповідальністю «Дніпроекологія» підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно з приписами статті 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: 1) відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів; 2) сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Так, за змістом частини 1 статті 3 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється, зокрема, за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Відповідно до статті 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Законом України "Про Державний бюджет України на 2018 рік" визначено, що станом на 01.01.2018 прожитковий мінімум для працездатних осіб встановлений у розмірі 1762 гривень.

Так, за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору встановлюється у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1 762, 00 грн.) та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (616 700, 00 грн.)

Згідно пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", ставки судового збору за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру встановлюються у 1 розмірі прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 1762,00 грн.

Водночас, ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

З позовної заяви вбачається, що позивачем одночасно заявлено дві вимоги: вимогу майнового характеру – стягнення збитків у сумі 27 327 704,30 грн., та немайнового характеру – розірвання інвестиційного договору.

Отже, судом встановлено, що заявник мав сплатити судовий збір у загальному розмірі 411 677,56 грн. (409 915,56 грн. – 1,5% від ціни позову + 1762,00 грн. за вимогу немайнового характеру). При цьому, до позовної заяви додано платіжні доручення № 92 від 22.09.2017р. на суму 1684,00 грн., № 93 від 22.09.2017р. на суму 252 600,00 грн., № 60 від 11.06.2018р. на суму 155 800,00 грн., тобто на загальну суму 410 084,00 грн.

Таким чином, судом встановлено не доплату судового збору на суму 1593,56 грн.

Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам господарського процесуального законодавства, суддя вважає необхідним залишити позовну заяву без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного та керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпроекологія» без руху.

2. Встановити товариству з обмеженою відповідальністю «Дніпроекологія» строк на усунення недоліків позовної заяви 5 (п’ять) днів з дня вручення цієї ухвали.

3. Встановити товариству з обмеженою відповідальністю «Дніпроекологія» спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду:

- платіжного доручення (в оригіналі) на підтвердження доплати судового збору на суму 1593,56 грн. за реквізитами Господарського суду міста Києва, які розміщені на офіційному веб-сайті Судової влади.

4. Ухвала набрала законної сили з дати підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.І.Привалов

Часті запитання

Який тип судового документу № 74841220 ?

Документ № 74841220 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 74841220 ?

Дата ухвалення - 21.06.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74841220 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74841220 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 74841220, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 74841220, Commercial Court of Kyiv was adopted on 21.06.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 74841220 refers to case No. 910/7953/18

This decision relates to case No. 910/7953/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 74841219
Next document : 74841221