
УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
_______________
_________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"21" червня 2018 р. Справа № 906/441/18.
Господарський суд Житомирської області у складі:
Судді: Тимошенка О.М., розглядаючи справу
За позовом: Малого багатопрофільного спільного підприємства "Стройсервіс" (с.Довжик, Житомирський район)
До: 1) Державного підприємства "Житомирське лісове господарство" (с.Левків, Житомирський район)
2) Житомирської обласної державної адміністрації (м.Житомир)
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача фізичної особи - підприємця Михайленко Юлії Володимирівни та на стороні відповідача - Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області.
про визнання недійсною технічної документації із землеустрою щодо поділу земельної ділянки площею 574,2801 га., визнання недійсним в частині абзацу 9 пункту 25 розпорядження №35 від 16.02.16.
ВСТАНОВИВ:
Позивачем пред'явлено позов, в якому просить:
1) визнати недійсною Технічну документацію із землеустрою щодо поділу земельної ділянки в межах Кам'янської сільської ради Житомирського району площею 574,2801 га, що перебуває у постійному користуванні державного підприємства "Житомирське лісове господарство", на земельні ділянки площею 0,3669 га (кадастровий номер 1822083200:05:000:0847) та 573,9132 га (кадастровий номер 1822083200:05:000:0846), в частині неправильного визначення координат поворотних точок меж земельної ділянки площею 573,9132 га з кадастровим номером 1822083200:05:000:0846, які знаходяться на межі із земельною ділянкою, яка передається в оренду МБСП "СТРОЙСЕРВІС".
2)Визнати недійсним в частині абзацу 9 пункту 25 розпорядження голови Житомирської обласної державної адміністрації № 35 від 16.02.2016 "Про надання земельних ділянок, поновлення договорів оренди землі, продаж земельних ділянок, припинення права постійного користування земельними ділянками, припинення дії договорів оренди землі, затвердження технічної документації із землеустрою щодо поділу земельної ділянки, надання дозволів на розроблення проектів землеустрою, технічної документації із землеустрою, проведення експертної грошової оцінки земельних ділянок, надання згоди на поділ земельних ділянок, передачу в суборенду та укладання додаткової угоди", із змінами, внесеними до нього розпорядженням голови Житомирської обласної державної адміністрації № 93 від 06.04.2016 (ч.3 п.1).
Ухвалою від 04.06.18. відкрито провадження у справі №906/441/18, підготовче судове засідання призначено на 10:30 год. 21.06.18.
Представник позивача у судове засідання 21.06.18. не з`явився. Відділенням поштового зв`язку до суду повернуто ухвалу, що направлялася позивачу.
19.06.18. від 1-го відповідача до суду надійшов письмовий відзив на позовну заяву.
20.06.18. представником 2-го відповідача подано відзив на позовну заяву.
Представник третьої особи - Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області надіслав до суду клопотання про розгляд справи у відсутності представника.
У підготовчому судовому засіданні 21.06.18. суд ухвалив відкласти підготовче засідання до "09" серпня 2018 р. на 12:00 год.
Керуючись ст.120 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
Викликати у підготовче судове засідання, яке відбудеться "09" серпня 2018 р. о 12:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, кміната №209 представника позивача та представників третіх осіб.
Суддя Тимошенко О.М.
Друк:
1 - в справу
2 - позивачу (рек. з повід. про вруч.)
3,4 - третім особам (рек. з повід. про вруч.)
The court decision No. 74840950, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 21.06.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 906/441/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: