Court ruling № 74840697, 21.06.2018, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

21.06.2018 м. ДніпроСправа № 904/1830/18за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Автокредит Плюс", м. Дніпро

до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Інгосстрах", м. Дніпро

про стягнення 75 757,29 грн.

Суддя Рудовська І.А.

Представники:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Автокредит Плюс", звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Інгосстрах" про стягнення 75 757,29 грн.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 16.05.2018 р. відкрито провадження у справі № 904/1830/18 визначено розглядати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 07.06.2018 р.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 07.06.2018 р. розгляд підготовчого засідання відкладено на 21.06.2018 р.

В підготовче засідання 21.06.2018 р. представники позивача та відповідача не з'явилися. Представник позивача надіслав до суду відповідь на відзив, клопотання про призначення судової автотоварознавчої експертизи та заяву про розгляд справи за відсутності представника позивача.

Враховуючи необхідністю надання документів та з метою рівності та змагальності сторін, суд вважає підготовче засідання у справі відкласти.

Керуючись ч. 2 ст. 183, ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд підготовчого засідання відкласти на 12.07.2018 р. о 12:20 каб. № 2-408.

2. Надати в підготовче засідання:

Відповідачу у строк до 12.07.2018 року: - письмові заперечення стосовно клопотання позивача про призначення судової автотоварознавчої експертизи; - письмові заперечення на відповідь на відзив в якій викласти свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив; - надіслати позивачу письмові заперечення на відповідь на відзив.

3. Сторонам забезпечити явку повноважних представників сторін в судове засідання.

Роз'яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам статей 161-165 Господарського процесуального кодексу України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя І.А. Рудовська