УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
_______________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65
УХВАЛА
"19" червня 2007 р. Справа № 14/1591
За позовом Прокурора Богунського району міста Житомира в інтересах держави в особі виконавчого комітету Житомирської міської ради в особі Житомирськогоорендного підприємства теплових мереж "Житомиртеплокомуненерго" (м. Житомир)
до Кооперативу "Арсенал" (м. Житомир)
про стягнення 2509,36 грн.
Суддя Костриця О.О.
Присутні:
від позивача: Горай О.С. дор. №1264/1 від 10.04.2007р.
від відповідача: не з'явився
представник прокуратури: Булулуков О.О.
Прокурором в інтересах держави пред'явлена вимога про стягнення з відповідача на користь позивача 2509,36 грн. заборгованості за надані послуги по теплопостачанню.
19.06.2007р. на адресу господарського суду від відповідача надійшла заява з проханням припинити провадження у справі, в зв'язку з погашенням суми боргу в повному обсязі, в підтвердження чого додано платіжне доручення № 136 від 19.06.2007р.
В судовому засіданні представник позивача підтвердив факт погашення заборгованості відповідачем.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне провадження у справі припинити за відсутністю предмета спору.
Сплата судових витрат покладається на відповідача, оскільки сума боргу була сплачена ним після пред'явлення позову до суду. К
Керуючись ст.ст. 80 п.1-1, 86 ГПК України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі припинити.
2. Стягнути з Кооперативу "Арсенал", м. Житомир, пл.Короленко,2, ідентифікаційний код 13545741:
- в дохід державного бюджету України - 102,00 грн. державного мита;
- в дохід державного бюджету України - 118,00 грн. на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу (р/р 31218259703002 на ім'я УДК в м. Житомирі код ЗКПО 22062319 банк отримувача ГУДКУ у Житомирській області МФО 811039 код 22050000).
Суддя
The court decision No. 748402, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 19.06.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 14/1591. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: