Court ruling № 74839049, 21.06.2018, Kyiv City Court of Appeal

Approval Date
21.06.2018
Case No.
757/9680/18-ц
Document №
74839049
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03110, м. Київ, вул. Солом»янська, 2-А

Справа №22-ц/796/5882/2018 Головуючий у 1 інстанції - Цокол Л.І.

Доповідач - Мараєва Н.Є.

У Х В А Л А

21 червня 2018 року

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва МараєваН.Є., розглянувши заяву ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Печерського районного суду м. Києва від 3 травня 2018 року про відкриття провадження в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» до ОСОБА_2 про стягнення коштів,-

Встановила:

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 3 травня 2018 року відкрито провадження в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» до ОСОБА_2 про стягнення коштів.

Апеляційна скарга ОСОБА_2 на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 3 травня 2018 року подана до суду 14 червня 2018 року, тобто, після закінчення строків на апеляційне оскарження.

Із заяви ОСОБА_2 про поновлення строку апеляційного оскарження вбачається, що копію ухвали він не отримував, про існування оскаржуваної ухвали йому стало відомо 12 червня 2018 року з Єдиного державного реєстру судових рішень, у зв'язку з чим, просив визнати причину пропуску строку поважною.

Вивчивши подану заяву, перевіривши поважність причин пропуску строку апеляційного оскарження, на які посилається скаржник, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки, строк пропущено з поважних причин.

Відповідно до ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.

Апеляційний суд м. Києва вважає, що доводи скаржника заслуговують на увагу і причини пропуску строку є поважними.

Керуючись ст.ст. 127, 354-356, 359-361 ЦПК України (в редакції Закону №2147-VIII від 03.10.2017 р.), п. 8 ч. 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, ч.6 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», суддя, -

У х в а л и л а :

Клопотання ОСОБА_2 - задовольнити.

Поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Печерського районного суду м. Києва від 3 травня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 3 травня 2018 року про відкриття провадження в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» до ОСОБА_2 про стягнення коштів.

В порядку виконання вимог ст.ст. 359-361 ЦПК України копію ухвали про відкриття апеляційного провадження з копіями апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи для подання відзиву на апеляційну скаргу, встановивши строк в п'ять днів з дня отримання апеляційної скарги.

Встановити строк учасникам справи для подачі своїх заперечень щодо поданих з апеляційною скаргою заяв та клопотань, встановивши строк в п'ять днів з дня отримання апеляційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Апеляційного суду м. Києва Н.Є. Мараєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 74839049 ?

Документ № 74839049 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 74839049 ?

Дата ухвалення - 21.06.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74839049 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74839049 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 74839049, Kyiv City Court of Appeal

The court decision No. 74839049, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 21.06.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 74839049 refers to case No. 757/9680/18-ц

This decision relates to case No. 757/9680/18-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 74839048
Next document : 74839050