Court ruling № 74838243, 29.05.2018, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
29.05.2018
Case No.
761/17597/18
Document №
74838243
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 761/17597/18

Провадження № 1-кс/761/11906/2018

У Х В А Л А

Іменем України

29 травня 2018 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

слідчого судді - Голуб О.А.

секретаря судових засідань - Дігтяр М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва в залі суду клопотання представника власника майна КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва» - ОСОБА_2 про скасування арешту майна,

в с т а н о в и в :

14.05.2018 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшло в порядку ст. 174 КПК України клопотання представника власника майна КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва» - ОСОБА_2 про скасування арешту, накладеного ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 02.12.2015 року на нежитлове приміщення № 56, на 1-му поверсі, загальною площею 35.2 кв. м. по вул. Саксаганського, 129 літера «Б» в м. Києві.

Клопотання мотивовано, зокрема, тим, що згаданою ухвалою слідчого судді накладено арешт на нежитлове приміщення № 56, на 1-му поверсі, загальною площею 35.2 кв. м. по вул. Саксаганського, 129 літера «Б» в м. Києві. 28.11.2017 року рішенням Господарського районного суду м. Києва у справі № 910/2868/16 задоволено позов Київської місцевої прокуратури № 10 про витребування від ТОВ «Торговий дім «Колос» на користь територіальної громади м. Києва в особі Київської міської ради нежитлові приміщення № 56, на 1-му поверсі, загальною площею 35.2 кв. м. по вул. Саксаганського, 129 літера «Б» в м. Києві. Відповідно до розпорядження Шевченківської районної у м. Києві державної адміністрації від 22.07.2011 року від № 479 «Про внесення змін до розпорядження Шевченківської районної у м. Києві державної адміністрації від 09.02.2011 року № 80 «Про закріплення майна за КП «Керуюча дирекція», зазначені нежитлові приміщення закріплені на праві господарського відання за КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва». Накладений арешт, унеможливлює проведення державної реєстрації приміщення за законним власником - Київською міською радою. При цьому, враховуючи, що майно передано законному власнику, то на даний час відпала потреба у подальшому застосуванні арешту.

В судове засідання представник власника майна КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва» - ОСОБА_2 не з'явилась, при цьому надіслала до суду заяву про розгляд клопотання за її відсутністю.

Прокурор в судове засідання також не з'явився, однак надіслав до суду заяву про те, що клопотання представника власника майна КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва» - ОСОБА_2 про скасування арешту майна підтримує.

Вивчивши матеріали клопотання та матеріали судового провадження за клопотанням слідчого про арешт майна справа № 761/35171/15-к, провадження 1-кс/761/17217/2015, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 КПК України, зокрема, арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування за клопотанням власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

З наявних в розпорядженні слідчого судді матеріалів убачається, що ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 02.12.2015 року в межах кримінального провадження № 42015100100000132 від 25.05.2015 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, накладено арешт на нежитлове приміщення № 56, 1-го поверху, (в літ. Б) в будинку № 129 по вул. Саксаганського, в м. Києві, яке належить на праві власності ТОВ «Торговий дім «Колос» (ЄДРПОУ 30301040).

При цьому, як слідує з ухвали слідчого судді, арешт накладено на зазначене майно, оскільки воно відповідає критеріям , визначеним ч. 2 ст. 167 КПК України, є предметом кримінального правопорушення та речовим доказом в кримінальному провадженні.

Разом з тим, з наданих слідчому судді матеріалів, вбачається, що на даний час відпала потреба у застосуванні такого заходу забезпечення кримінального провадження.

Так, в судовому засіданні доведено, що нежитлове приміщення № 56, на 1-му поверсі, площею 35,2 кв. м. по вул. Саксаганського, 129 літера «Б» в м. Києві, відповідно до рішення Господарського суду м. Києва від 28.11.2017 року витребувано з чужого незаконного володіння ТОВ «Торговий дім «Колос» на користь територіальної громади міста Києва в особі Київської міської ради.

Згадане рішення суду набрало законної сили 12.02.2018 року.

Таким чином, зважаючи на дані обставини та правову кваліфікацію кримінального правопорушення, за фактом якого здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, на даний час відпала потреба у застосуванні заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна, а саме, нежитлового приміщення № 56, на 1-му поверсі, площею 35,2 кв. м. по вул. Саксаганського, 129 літера «Б» в м. Києві.

На підставі наведеного, необхідно задовольнити клопотання представника власника майна КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва» - ОСОБА_2

Керуючись ст. ст. 174, 309, 376 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Клопотання представника власника майна КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва» - ОСОБА_2 про скасування арешту майна, - задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 02.12.2015 року у справі № 761/35171/15-к, провадження 1-кс/761/17217/2015, на нежитлове приміщення № 56, 1-го поверху, (в літ. Б) в будинку № 129 по вул. Саксаганського, в м. Києві (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 318248680000), яке належить на праві власності ТОВ «Торговий дім «Колос» (ЄДРПОУ 30301040).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.А.Голуб

Часті запитання

Який тип судового документу № 74838243 ?

Документ № 74838243 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 74838243 ?

Дата ухвалення - 29.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74838243 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74838243 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 74838243, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 74838243, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 29.05.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 74838243 refers to case No. 761/17597/18

This decision relates to case No. 761/17597/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 74838241
Next document : 74838244