Court ruling № 74837449, 07.06.2018, Pecherskyi District Court of Kyiv City

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/22265/17-а

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2018 року суддя Печерський районний суд м. Києва Остапчук Т.В., при секретарі Каранда С.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України про роз'яснення постанови суду від 04.12.2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Києві про зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Печерського районного суду м. Києва від 04.12.2017 року у справі №757/22265/17-а адміністративний позов ОСОБА_2 до Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Києві про зобов`язання вчинити дії - задоволено частково. Визнано дії Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Києві протиправними. Зобов'язано Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м.Києві провести перерахунок та виплату ОСОБА_2 пенсії за віком за період з 19.10.2016 року по 21.09.2016 року із застосування показника середньої заробітної плати працівників, зайнятих у галузях економіки України за 2011 рік, з урахуванням раніше виплаченої пенсії. У травні 2018 року представник Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України звернувся до суду з заявою про роз'яснення судового рішення у справі №757/22265/17-а, в частині того, за який період має здійснюватися перерахунок пенсії громадянину ОСОБА_2. Відповідно до ч. 3 ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України (далі -КАС України), суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може розглянути питання роз'яснення судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи та державного виконавця. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Суд, повно та всебічно вививши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно з ч. 1 ст. 254 КАС України, за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз'яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали. Відповідно до ч. 2 ст. 254 КАС України, подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання. Із змісту заяви про роз'яснення вбачається, що 04.12.2017 року Печерським районним судом м.Києва у справі №757/22265/17-а було винесено постанову, якою зобов'язано Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м.Києві провести перерахунок та виплату ОСОБА_2 пенсії за віком за період з 19.10.2016 року по 21.09.2016 року із застосування показника середньої заробітної плати працівників, зайнятих у галузях економіки України за 2011 рік, з урахуванням раніше виплаченої пенсії. Таким чином, доводи, викладені відповідачем в заяві про роз'яснення судового рішення, знайшли своє підтвердження при даному розгляді і встановлені судом обставини, вказують на те, що відповідачу не зрозуміла зазначена постанова суду для виконання, а тому наявні підстави для роз'яснення постанови Печерського районного суду м. Києва від 04.12.2017 року. З огляду на вказане, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви про роз'яснення постанови Печерського районного суду м. Києва від 04.12.2017 р..

Керуючись ст.ст. 10, 229, 254, 294 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України про роз'яснення постанови суду від 04.12.2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Києві про зобов`язання вчинити дії- задовольнити. Роз'яснити постанову Печерського районного суду м. Києва від 20.02.2018 у справі №757/22265/17-а, в частині зобов'язання Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, а саме вказавши: Зобов'язати Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м.Києві провести перерахунок та виплату ОСОБА_2 пенсії за віком з 19.10.2016 року із застосування показника середньої заробітної плати працівників, зайнятих у галузях економіки України за 2011 рік, з урахуванням раніше виплаченої пенсії. Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного адміністративного суду через Печерський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення.

Суддя Остапчук Т.В.