Court ruling № 74835320, 19.06.2018, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 636/4451/18

Провадження № 1-в/636/84/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2018 року Чугуївський міський суд Харківської області у складі :

головуючого судді – Оболєнської С.А.,

прокурора – Тищенка С.В.,

за участю секретаря – Гамоліної О.В.,

представника Чугуївського міськрайонного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції – ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за поданням Чугуївського міськрайонного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про вирішення питання застосування покарання за наявності кількох вироків стосовно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1, м. Чугуїв, Харківської області, засудженого 22.12.2017 року Марі’їнським районним судом Донецької області за ч.4 ст.407 КК України до 3 року позбавлення волі, відповідно до ст.ст.75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням на строк 1 рік,

в с т а н о в и в:

Чугуївським міськрайонним відділом з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції внесено подання про вирішення питання застосування покарання за наявності кількох вироків стосовно ОСОБА_3, який 23 березня 2018 року Чугуївським міським судом Харківської області засуджений за ч.2 ст.15, ч.3 ст.185, ч.3 ст.185 КК України до 4 років позбавлення волі, відповідно до ст.ст.75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на строк 3 роки, без урахування вироку від 22.12.2017 року Марі’їнського районного суду Донецької області, яким ОСОБА_2 засуджений за ч.4 ст.407 КК України до 3 року позбавлення волі, відповідно до ст.ст.75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на строк 1 рік.

Так, вироком Марі’їнського районного суду Донецької області від 22.12.2017 року ОСОБА_2, засуджений за ч.4 ст.407 КК України до 3 року позбавлення волі, відповідно до ст.ст.75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на строк 1 рік.

Вироком Чугуївського міського суду Харківської області від 23 березня 2018 року ОСОБА_2, засуджений за ч.2 ст.15, ч.3 ст.185, ч.3 ст.185 КК України, до 4 років позбавлення волі, відповідно до ст.ст.75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на строк 3 роки.

Представник Чугуївського міськрайонного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції та прокурор просили подання задовольнити, ОСОБА_2, у судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся судом своєчасно та належним чином, про що свідчить його підпис в явочному листі, про причини неявки суд не повідомили. Відповідно до абзацу 2 ч.4ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Суд, дослідивши матеріали поданого клопотання, вважає, що клопотання підлагає задоволенню виходячи з наступного.

Вироком Марі’їнського районного суду Донецької області від 22.12.2017 року ОСОБА_2, засуджений за ч.4 ст.407 КК України до 3 року позбавлення волі, відповідно до ст.ст.75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням на строк 1 рік.

Вироком Чугуївського міського суду Харківської області від 23 березня 2018 року ОСОБА_2, засуджений за ч.2 ст.15, ч.3 ст.185, ч.3 ст.185 КК України, до 4 років позбавлення волі, відповідно до ст.ст.75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на строк 3 роки.

Вироки суду першої інстанції можуть бути переглянуті судом апеляційної інстанції. Дані вироки відносно ОСОБА_2 не оскаржувались та набрали законної сили.

Пунктом 11 ч. 1 ст. 537 КПК України передбачено, що під час виконання вироків суд може вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.

Згідно ст. 21 КПК України - вирок та ухвала суду, що набрали законної сили в порядку, визначеному цим Кодексом, є обов’язковими і підлягають безумовному виконанню на всій території України.

Згідно ст. 533 КПК України - вирок або ухвала суду, які набрали законної сили, обов’язкові для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягають виконанню на всій території України.

У даному випадку визначення порядку застосування покарання при наявності кількох вироків стосовно ОСОБА_3, має бути встановлено, як виконання вироків самостійно, так як внесення будь-яких змін у призначене судом покарання, не ґрунтується на вимогах закону, а тому вироки мають виконуватись кожен самостійно.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Подання Чугуївського міськрайонного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про вирішення питання застосування покарання за наявності кількох вироків стосовно ОСОБА_2, 19 травня 1983 року народження- задовольнити.

Вирок Марі’їнського районного суду Донецької області від 22.12.2017 року, яким ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.407 КК України та призначено покарання у вигляді 3 років позбавлення волі, відповідно до ст.ст.75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням на строк 1 рік. та вирок Чугуївського міського суду Харківської області від 23 березня 2018 року, яким ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень. передбачених ч.2 ст.15, ч.3 ст.185, ч.3 ст.185 КК України та призначено покарання у вигляді 4 років позбавлення волі, відповідно до ст.ст.75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням на строк 3 роки, виконувати кожний самостійно.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 7 діб з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Чугуївський міський суд Харківської області.

Суддя : С.А.Оболєнська