Court ruling № 74833482, 25.04.2018, Slavuta City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 682/735/18

Провадження № 2/682/462/2018

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2018 року

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді Мацюка Ю.І.,

з участю секретаря Хижавської О.Я.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Славутського міськрайонного суду Хмельницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні власністю, шляхом визнання особи такою, що втратила право користування квартирою та зняття з реєстраційного обліку,

встановив:

В провадженні Славутського міськрайонного суду Хмельницької області перебуває вказана цивільна справа.

19 квітня 2018 року на адресу суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя та визнання права власності на частку у квартирі.

У підготовчому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав в повному обсязі, заперечив щодо об’єднання позовних заяв в одне провадження.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовчому судовому засіданні просить прийняти зустрічний позов до розгляду, та об’єднати позовні заяви в одне провадження.

Відповідно до ч.1 ст.188 ЦПК України суд може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об'єднати в одне провадження декілька однорідних справ за позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Відповідно до ч.2, 3 ст.193 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов’язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об’єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Відповідно до п.4 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об’єднання справ і роз’єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Приймаючи до уваги те, що первісний та зустрічний позови взаємопов’язані і спільний їх розгляд є доцільним, визнав необхідним з метою забезпечення своєчасного, об’єктивного і всебічного розгляду справи, вимоги за зустрічним позовом об’єднати в одне провадження з первісним позовом.

Керуючись ст.ст. 188, 193, 197 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя та визнання права власності на частку у квартирі об’єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні власністю, шляхом визнання особи такою, що втратила право користування квартирою та зняття з реєстраційного обліку, та присвоїти номер справи 682/735/18 (провадження № 2/682/462/2018).

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Мацюк Ю. І.