Court ruling № 74833202, 20.06.2018, Zolochiv District Court of Kharkiv Oblast

ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ЄДРПОУ 02893870, вул. Центральна, 13, смт. Золочів, Харківська область, 62203,

inbox@zl.hr.court.gov.ua, тел./факс (05764) 5-25-96

Справа №622/72/18

Провадження №2/622/315/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкладення розгляду справи

20 червня 2018 року смт. Золочів

Золочівський районний суд Харківської області у складі:

судді - Кочнєва О.В.,

за участю секретаря – Попової В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у смт. Золочів Харківської області цивільну справу у порядку спрощеного позовного провадження за позовною заявою ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований так фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП-2899815175) до ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП-2996918715), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ПрАТ "СК "Юнівест" (ЄДРПОУ- 32638319, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 72), про відшкодування шкоди,

ВСТАНОВИВ:

24.01.2018 року до суду звернувся позивач з даним позовом в якому просив стягнути з відповідача на свою корсить матеріальну шкоду, заподіяну дорожньо-транспортною пригодою, у розмірі 10947(десять тисяч дев'ятсот сорок сім) гривень 99 копійок, вартість експертного автотоварозначвого дослідження в розмірі 2019 (дві тисячі дев'ятнадцять) гривень 60 копійок, а також судові витрати, які складаються із судового збору в сумі 704,80 грн. та витрат на правову допомогу в сумі 1000,00 грн..

Ухвалою судді від 03.03.2018 року провадження по справі було відкрито (а.с.28).

Ухвалою суду від 10.04.2018 року провадження по справі було відкладено через неявку відповідача та представника третьої особи на 17.05.2018 року.

Додатково перед судовим засіданням 10.04.2018 року позивач надав суду отриману ним відповідь від третьої особи по справі заяву від 01.02.2018 року, що другий автомобіль марки «Audi A-3» під керуванням відповідача, який був визнаний винним у скоєнні ДТП постановою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 02.11.2017 року, який мав поліс №АМ №0212037, який станом на день ДТП 27.09.2017 року не діяв, у зв’язку з чим третя особа не має правових підстав для відшкодування шкоди позивачу (а.с.36).

Ухвалою суду від 17.05.2018 року розгляд справи було відкладено та додатково витребувано від Моторного (транспортного) страхового бюро України інформацію щодо того, чи має позивач по даній справі право на отримання з МТСБУ коштів з фонду захисту потерпілих як особа, шкода якій була спричинена власником іншого автомобіля (винуватця ДТП), і якщо так, які дії позивач повинен для цього зробити (а.с.44).

15.06.2018 року судом було отримано відповідь на вказану ухвалу суду від 17.05.2018 року, в якій МТСБУ повідомило, що позивач має право як на судовий захист свого права шляхом звернення до суду із відповідною вимогою до відповідача, так і щодо отримання регламентних виплат від МТСБУ за наявності декількох умов (а.с.55-57).

Перед судовим засіданням позивач по справі отримав копію вказаної відповіді МТСБУ та заявив клопотання про ще одне відкладення розгляду справи з метою врегулювання спору за рахунок регламентних виплат МТСБУ (а.с.59), у судове засідання не прибув.

У судове засідання 20.06.2018 року не прибули також і відповідач і третя особа по справі, які про день, час та місце судового засідання повідомлялися належним чином (а.с.51, 54), причини неявки не повідомили.

У зв`язку з неявкою усіх учасників справи фіксування судового засідання звукозаписувальним технічним засобом не здійснюється на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України.

Вирішуючи подальшу долю справу, суд вважає, що, враховуючи той факт, що позивач просив суд надати йому можливість врегулювати спір у досудовому порядку шляхом отримання коштів від МТСБУ, провадження по справі слід відкласти, оскільки розгляд справи 20.06.2018 року може привести до порушення балансу прав сторін по справі щодо можливості врегулювання спору позасудовим порядком.

Відповідно до п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених ЦПК України, а тому розгляд справи слід відкласти для можливості позасудового врегулювання спору позивачем по справі.

На підставі ч.9 ст.223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

На підставі викладеного та керуючись п.4 ч.5 ст.12, ч.9 ст.223, ч.2 ст.247, ч.2 ст.258, ст. 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі відкласти на 09.08.2018 року на 11 годину 30 хвилин для можливості позасудового врегулювання спору позивачем по справі.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Золочівського районного суду Харківської області: ОСОБА_3.