Court ruling № 74830976, 20.06.2018, Kyivskyi District Court of Poltava City

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/1052/18

Провадження № 2/552/582/18

У Х В А Л А

20.06.2018 року Київський районний суд м. Полтави у складі головуючого судді Миронець О.К., за участю секретаря судових засідань – ОСОБА_1, представника позивача – ОСОБА_2, представника відповідача – ОСОБА_3 розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом приватного підприємства «Л.В.С.» до ОСОБА_4 про стягнення упущеної вигоди,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Київського районного суду м. Полтави з позовом до ОСОБА_4 про стягнення упущеної вигоди.

Ухвалою судді від 21.03.2018 року було відкрито провадження по справі і призначено підготовче судове засідання на 11-00 годину 16 квітня 2018 року.

16.04.2018 року та 16.05.2018 року підготовчі судові засідання відкладено за клопотання сторін.

21.05.2018 року відповідач надав відзив на позов.

Представник позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні заявив клопотання про витребування доказів, а саме витребувати з Регіонального сервісного центру МВС в Полтавській області (вул. Європейська 164, м.Полтава) інформацію про власника вантажного сідлового тягача – E Renault Magnum 440.19 реєстраційний номер НОМЕР_1 з напівпричепом Schwarzmuller SPA 3E реєстраційний номер НОМЕР_2 в період з 26.12.2012 року по теперішній час.

Представник відповідача заперечувала проти заявленого клопотання.

Представник відповідача заявила клопотання про виклик свідка ОСОБА_5.

Представник позивача заперечував проти заявленого клопотання.

Суд, заслухавши сторони приходить до таких висновків.

В підготовчому судовому засіданні, у відповідності до ст. 189 ЦПК України, виконано завдання підготовчого провадження та з»ясовано обставини, передбачені ст. 197 ЦПК України, до судового розгляду спір не врегульований.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов’язаний витребувати такі докази. Оскільки позивач не може отримати вище зазначені докази, суд вважає за необхідне їх витребувати.

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку, що є всі правові підстави для закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.189, 197 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом Приватного підприємства «Л.В.С.» до ОСОБА_4 про стягнення упущеної вигоди та призначити справу до судового розгляду на 10-00 годин 03 серпня 2018 року.

Витребувати з Регіонального сервісного центру МВС в Полтавській області (вул.Європейська 164, м. Полтава) інформацію про власника вантажного сідлового тягача – E Renault Magnum 440.19 реєстраційний номер НОМЕР_1 з напівпричепом Schwarzmuller SPA 3E реєстраційний номер НОМЕР_2 в період з 26.12.2012 року по теперішній час.

В судове засідання викликати сторони та свідка ОСОБА_5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Миронець О.К.