Decision № 7482902, 24.07.2008, Hirnytskyi District Court of Makiivka City

Approval Date
24.07.2008
Case No.
2-3242/2008
Document №
7482902
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №2-3242/2008р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2008 року

Гірницький районний суд міста Макіївки Донецької області

в складі головуючого судді Кішкиної І.В.

при секретарі Гаврюхіної О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Макіївці справу за позовом Кредитної Спілки "Добродія" до

ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Кредитна Спілка "Добродія" звернулася в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 1366, 93 грн., підвищених відсотків за час користування кредитом в суммі 332, 72 грн., відсотків за час користування кредитом в сумі 695, 66 грн., понесених витрат по сплаті судового збору у сумі 51 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн., в якому зазначило, що 15.02.2007 р. було укладено кредитний договір між відповідачкою та позивачем, згідно якого позивач надав відповідачці кредит у сумі 2000 грн. з відсотковою ставкою 46% річних, відповідно до кредитного договору відповідачка зобов'язана щомісячно сплачувати позивачеві 166, 67 грн. суми сплати кредиту, а також 78, 14 грн. відсотки за користування кредитом, однак відповідачка порушила умови договору, не виконує зобов'язання по своєчасному погашенню кредиту, тому просять стягнути з відповідачки вказані суми та понесені судові витрати.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2, що діє за довіреністю, підтримала позовні вимоги та пояснила, що 15.02.2007 р. було укладено кредитний договір між відповідачкою та позивачем, згідно якого позивач надав відповідачці кредит у сумі 2000 грн. з відсотковою ставкою 46% річних, відповідно до кредитного договору відповідачка зобов'язана щомісячно сплачувати позивачеві 166, 67 грн., а також 78, 14 грн. відсотки за користування кредитом, однак відповідачка порушила умови договору, не виконує зобов'язання по своєчасному погашенню кредиту, тому просять стягнути з відповідачки суму заборгованості за кредитним договором в сумі 1366, 93 грн., підвищених відсотків за час користування кредитом в суммі 332, 72 грн., відсотків за час користування кредитом в сумі 695, 66 грн., понесених витрат по сплаті судового збору у сумі 51 грн. та за інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн.

Відповідачка у судове засідання не з'явилася, про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином, про що свідчить розписки, причину неявки не повідомила. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню по наступних підставах:

Згідно ст. 651 ЦК України договор може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу кожнієї із сторон у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом.

У судовому засіданні встановлено, що 15.02.2007 р. було укладено кредитний договір між відповідачкою ОСОБА_1 та позивачем, згідно якого позивач надав відповідачці кредит у сумі 2000 грн. з відсотковою ставкою 46% річних, відповідно до кредитного договору відповідачка зобов'язана щомісячно сплачувати позивачеві 166, 67 грн. суми сплати кредиту, а також 78, 14 грн. відсотки за користування кредитом (арк.с.5-7).

Однак свої зобов'язання відповідачка не виконує, чим істотно порушила умови договору, за станом на 02.07.2008 р. утворилася заборгованість у сумі 2395, 31 грн., з них: сума основного боргу - 1366, 93 грн., підвищені відсотки за користування кредитом - 332, 72 грн., заборгованість за відсотками - 695, 66 грн., що підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, а також понесені витрати по оплаті судового збору в сумі 51 грн. та за інформаційно-технічне забезпечення у сумі 30 грн., до стягнення всього 2476, 31 грн..

На підставі викладеного, ст.ст. 526, 651 ЦК України та, керуючись ст.ст. 15, 57, 209 ЦПК України,

вирішив:

Позов Кредитної Спілки "Добродія" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної Спілки "Добродія" (р/рахунок № НОМЕР_1 ДОД ОСОБА_3 "Аваль" в м.Донецьк МФО 335076, код ЄДРПОУ 33712272) суму заборгованості за кредитним договором 1366, 93 грн., відсотки за користування кредитом - 332, 72 грн., заборгованість за відсотками - 695, 66 грн., понесені витрати по сплаті судового збору в сумі 51 грн. та за інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн., усього 2476 грн. 31 коп.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Часті запитання

Який тип судового документу № 7482902 ?

Документ № 7482902 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 7482902 ?

Дата ухвалення - 24.07.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 7482902 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7482902 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 7482902, Hirnytskyi District Court of Makiivka City

The court decision No. 7482902, Hirnytskyi District Court of Makiivka City was adopted on 24.07.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 7482902 refers to case No. 2-3242/2008

This decision relates to case No. 2-3242/2008. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 7482901
Next document : 7482903