№ 74828987, 21.06.2018, Lebedyn District Court of Sumy Oblast

Approval Date
21.06.2018
Case No.
580/1189/18
Document №
74828987
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 580/1189/18

Номер провадження 3/580/423/18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 червня 2018 року м. Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Стеценко В. А.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя вул. ОСОБА_2 - 18 м. Лебедина Сумської області, працюючого адміністратором ресторану «Базар-сіті» в м. Лебедині, і/н НОМЕР_1;

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення;

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 о 02 год. 52 хв. 31 березня 2018 року керував по вул. Спортивна м. Лебедина Сумської області автомобілем ВАЗ 2107, державний номер НОМЕР_2 з різким запахом алкоголю з ротової порожнини, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп’яніння відмовився в присутності свідків, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні притягнутий своєї вини у вчиненні правопорушення не визнав і пояснив суду, що з 2015 року не вживає алкогольних напоїв, а повертаючись додому з поїздки на велику відстань власним автомобілем був зупинений в м. Лебедині співробітниками поліції, які запропонували йому пройти медогляд на стан сп»яніння. Поскільки він був втомлений, а вранці збирався на роботу то відмовився від проходження медогляду і поїхав додому.

Повернувшись додому він розповів рідним про спілкування з працівниками поліції та за порадою дружини добровільно приїхав до лікарні і пройшов перевірку на стан сп»яніння, яка підтвердила те, що він не вживав алкогольних напоїв.

З протоколу (а.с. 2), дослідженого в судовому засіданні вбачається, що о 2 год. 52 хв. 31.03.2018 року на вул. Спортивна в м. Лебедині ОСОБА_1 управляв автомобілем ВАЗ 2107, державний номер НОМЕР_2 з різким запахом алкоголю з ротової порожнини, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп’яніння відмовився.

З акту (а.с. 21), дослідженого в судовому засіданні вбачається, що о 5 год. 30 хв. 31.03.2018 року лікарями Лебединської ЦРЛ під час проведення перевірки ознак сп»яніння у ОСОБА_1 виявлено не було.

Вислухавши притягнутого та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в судовому засіданні була підтверджена вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України, оскільки вона стверджується поясненнями самого притягнутого та матеріалами справи (а.с. 2).

При цьому суд бере до уваги доводи притягнутого в тій частині, що він відмовився від проходження медичного огляду та враховує, що вони підтверджують його вину у вчиненні правопорушення, проте не може взяти до уваги його доводи в тій частині, що відмова мала місце внаслідок втоми та необхідності появи на робочому місці наступного ранку, так як вказані ним обставини не передбачені чинним законодавством в якості підстав для відмови від проходження медогляду на стан сп»яніння.

Також, суд не може взяти до уваги доводи притягнутого і в тій частині, що о 5 год. 30 хв. 31.03.2018 року лікарями Лебединської ЦРЛ в нього ознак наркотичного чи алкогольного сп»яніння виявлено не було, так як в судовому засіданні було встановлено, що він проходив перевірку через значний проміжок часу після встановлення підстав для її здійснення, за відсутності співробітників поліції, що суперечить вимогам ч. 4 ст. 266 КпАП України.

Тому, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України та накласти на нього стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортним засобом.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КпАП України з особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, підлягає стягнення судового збору на користь держави.

Керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст. 130, ст. 266 КпАП України;

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України та підвергнути штрафу в прибуток держави в розмірі 10 200 (десять тисяч двісті) грн. на р/р 31111149700001, до місцевого бюджету код 37970404 банк ГУК в Сумській області МФО 837013, код 21081300 з позбавленням права керування транспортним засобом на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1, і/н НОМЕР_1, судовий збір на користь державного бюджету (стягувач Державна судова адміністрація України, код ЄДРПОУ 26255795, місце знаходження: вул. Липська - 18/5, м. Київ, 01601), отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106 в розмірі 352 грн. 40 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляції чи скарги.

Строк пред’явлення постанови про накладення адміністративного стягнення до виконання - три місяці з дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: В. А. Стеценко

Часті запитання

Який тип судового документу № 74828987 ?

Документ № 74828987 це

Яка дата ухвалення судового документу № 74828987 ?

Дата ухвалення - 21.06.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74828987 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74828987 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 74828987, Lebedyn District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 74828987, Lebedyn District Court of Sumy Oblast was adopted on 21.06.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 74828987 refers to case No. 580/1189/18

This decision relates to case No. 580/1189/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 74828985
Next document : 74828989