
Справа № 520/1643/18
Провадження № 2/520/3813/18
УХВАЛА
20.06.2018 року
Київський райсуд м. Одеси
У складі головуючого судді – Калашнікової О.І.
Розглянув у судовому засіданні питання про витребування доказів по справі за позовом Публічного акціонерного товариства КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Встановив:
Ухвалою Київського райсуду м. Одеси від 27 лютого 2018 року відкрито провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Розгляд справи призначено в порядку спрощеного провадження. Представник позивача у своїй заяві вимоги підтримав, просив слухати справу у його відсутність та не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
Відповідачка не визнаючи позовні вимоги надала 03.04.2018 року відзив на позовну заяву в якому позовні вимоги не визнає в повному обсязі, просить застосувати строки позовної давності та в задоволенні позовних вимог відмовити.
20.06.2018 року представник відповідачки не визнаючи позовні вимоги, підтримав клопотання про витребування у ПАТ КБ «Приватбанк» оригіналу анкети-заяви позичальниці від 03.08.2011 року, стверджуючи, що ОСОБА_1 з ПАТ КБ «Приватбанк» 03.08.2011 року договір кредиту не укладала.
Суд вислухав представника відповідачки, вивчив матеріали справи, клопотання і дійшов висновку, що заява про витребування доказів підлягає задоволенню. Позивачева сторона не має правових підстав самостійно отримати в ПАТ КБ «Приватбанк» вищезазначений документ.
Керуючись ст.ст. 84 ЦПК України, суд
Ухвалив:
Зобов’язати керівника ПАТ КБ «Приватбанк» (49094 м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50) надати до Київського райсуду м. Одеси (вул. Варненська, 3 «Б», каб.242) оригінал анкети-заяви позичальниці ОСОБА_1 від 03.08.2011 року про приєднання до Умов і Правил надання банківських послуг в ПриватБанку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Калашнікова О. І.
The court decision No. 74827694, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 20.06.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 520/1643/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: