Справа №2-4027/2008 p.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 вересня 2008 року м. Макіївка
Гірницький районний суд м. Макіївки Донецької області у складі:
головуючого судді: Юрко І.В.
при секретарі Мирошниченко О.Л.
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Макіївка справу за позовом комунального підприємства „Макіївкагаз" до ОСОБА_1 про розірвання договору реструктуризації та стягнення заборгованості за послуги газопостачання,
встановив:
КП „Макіївкагаз" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про розірвання договору реструктуризації та стягнення заборгованості за послуги газопостачання.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2, діюча за дорученням, позов підтримала та пояснила суду, що відповідачка - наймач квартири, розташованої за адресою: м. Макіївка- 55, м-он Октябрський, б. 15, кв. 38, своєчасно не вносила оплату за надані послуги газопостачання, склала з позивачем 25.02.2006 року договір на реструктуризацію боргу на суму 504 грн. 90 коп., але і після цього не вносив оплату за газопостачання, а тому на 01.07.2008 року склалась заборгованість у розмірі 1000 грн. 43 коп., яку представник позивача просила стягнути з відповідачки та розірвати вказаний вище договір на реструктуризацію боргу.
Відповідачка у судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином - судовими повістками, причину неявки суду не повідомила, заперечень на позов не подала. Зі згоди представника позивача, у зв'язку з вказаним та відповідно до ст. 224 ЦПК України суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів.
Вислухав пояснення представника позивача, дослідив матеріали справи, суд вважає, що позов належить задоволенню за таких обставин.
У відповідності до ст. 64 ЖК України, наймач користується усіма правами та несе всі обов'язки по обслуговування жилого приміщення. Повнолітні члени сім'ї наймача несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність по обов'язкам, які передбачені договором найма жилого приміщення.
В судовому засіданні встановлено, що наймачем квартири за адресою: м. Макіївка-55, м-он ОктябрськийАДРЕСА_1, є відповідачка - ОСОБА_1, яка зобов'язана своєчасно проводити оплату за надані послуги газопостачання, склав з позивачем 25.02.2006 року договір на реструктуризацію боргу на суму 504 грн. 90 коп., але і після цього не вносила оплату за газопостачання, а тому на 01.07.2008 року склалась заборгованість у розмірі 1000 грн. 43 коп., яка належить стягненню з відповідачки, а договір на реструктуризацію боргу - розірванню.
На підставі викладеного, ст. ст. 64, 66, 68 ЖК України та, керуючись ст. ст. 10, 31, 60, 130, 212 ЦПК України,
вирішив:
Розірвати договірна реструктуризацію боргу на суму 504грн. 71 коп., ., укладений 25.02.2006 року між комунальним підприємством „Макіївкагаз" та ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства „Макіївкагаз" з перерахування на р/р 26036301588 у філії Макіївського міського відділення № НОМЕР_1 „Ощадбанк", МФО 394125, код ЗКПО 20316900 заборгованість за надані послуги газопостачання на період 01.07.2008 року у розмірі 1000 гривень 43 копійок, а також сплачені позивачем витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень, а всього 1030 гривень 43 копійки.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у вигляді держмита у розмірі 51 гривні.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Гірницький районний суд м. Макіївки шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
The court decision No. 7482602, Hirnytskyi District Court of Makiivka City was adopted on 11.09.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 2-4027/2008. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: