Court ruling № 74823344, 20.06.2018, Lviv Regional Court of Appeal

Approval Date
20.06.2018
Case No.
463/2516/17
Document №
74823344
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 463/2516/17 Головуючий у 1 інстанції: Лакомська Ж.І.

Провадження № 22-ц/783/1527/18 Доповідач в 2-й інстанції: Крайник Н. П.

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

20 червня 2018 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Львівської області Крайник Н.П., перевіривши матеріали справи за апеляційною скаргою Львівської загальноосвітньої школи 1-го ступеня «Світанок» на рішення Личаківського районного суду міста Львова від 22 березня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Львівської загальноосвітньої школи 1-го ступеня «Світанок», третя особа ОСОБА_3 про виплату компенсації за затримку остаточного розрахунку при звільненні з роботи згідно ст.117 КЗпП, -

в с т а н о в и л а:

Оскаржуваним рішенням позов задоволено. Стягнуто з Львівської загальноосвітньої школи 1-го ступеня «Світанок» на користь ОСОБА_2 середній заробіток за час затримки розрахунку за період - 10.12.2009 року по 13.10.2010 року в розмірі 32111 (тридцять дві тисячі сто одинадцять) гривень 17 копійок. Стягнуто з Львівської загальноосвітньої школи 1-го ступеня «Світанок» на користь держави 640 (шістсот сорок) гривень судового збору.

Рішення суду оскаржила Львівська загальноосвітня школа 1-го ступеня «Світанок».

Ухвалою судді Апеляційного суду Львівської області від 21 травня 2018 року апеляційну скаргу Львівської загальноосвітньої школи 1-го ступеня «Світанок» на рішення Личаківського районного суду міста Львова від 22 березня 2018 року залишено без руху, надано апелянту строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме сплати судового збору в розмірі 960 грн. 00 коп.

На виконання вимог вказаної ухвали 13.06.2018 року директор Львівської загальноосвітньої школи 1-го ступеня «Світанок» - ОСОБА_4 подала заяву «про усунення недоліків позовної заяви», в якій просила долучити до матеріалів справи оригінал платіжного доручення № 805 від 08.06.2018 року про сплату судового збору в розмірі 960 грн. 00 коп. та відкрити апеляційне провадження у справі.

Однак, як вбачається з реквізитів оригіналу платіжного доручення № 805 від 08.06.2018 року, наданого директором Львівської загальноосвітньої школи 1-го ступеня «Світанок» - ОСОБА_4 на виконання ухвали суду від 21 травня 2018 року про залишення апеляційної скарги Львівської загальноосвітньої школи 1-го ступеня «Світанок» на рішення Личаківського районного суду міста Львова від 22 березня 2018 року без руху, судовий збір за подачу такої сплачено Шевченківсько-Залізничним відділом освіти, хоча ухвалою про залишення апеляційної скарги без руху від 21 травня 2018 року суд зобов»язав сплатити судовий збір Львівську загальноосвітню школу 1-го ступеня «Світанок». Крім того, у зазначеному вище платіжному дорученні призначенням платежу вказано «сплата судового збору у справі 463/2516/17, провадження 22-ц/783/1527/15», що не відповідає номеру провадження у даній справі (22-ц/783/1527/18).

Відповідно до положень ст.ст. 185, 357 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Враховуючи, що вимоги ухвали суду від 21 травня 2018 року про залишення апеляційної скарги без руху скаржником не виконано, суд приходить до висновку, що апеляційну скаргуЛьвівської загальноосвітньої школи 1-го ступеня «Світанок» на рішення Личаківського районного суду міста Львова від 22 березня 2018 року слід вважати неподаною та повернути скаржнику, що не перешкоджає його повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, -

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу Львівської загальноосвітньої школи 1-го ступеня «Світанок» на рішення Личаківського районного суду міста Львова від 22 березня 2018 року визнати неподаною та повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її складення.

Повний текст ухвали складено 20.06.2018 року.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області Крайник Н. П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 74823344 ?

Документ № 74823344 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 74823344 ?

Дата ухвалення - 20.06.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74823344 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74823344 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 74823344, Lviv Regional Court of Appeal

The court decision No. 74823344, Lviv Regional Court of Appeal was adopted on 20.06.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 74823344 refers to case No. 463/2516/17

This decision relates to case No. 463/2516/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 74823318
Next document : 74823353