
ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
__________
10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua
Справа № 295/6/17
УХВАЛА
"18" червня 2018 р. м. Житомир
Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді Охрімчук І.Г.
суддів: Капустинського М.М.
Моніча Б.С.,
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Богунського районного суду м. Житомира від "26" березня 2018 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Інспектора роти №2 батальйону УПП у м.Житомирі ДПП лейтенанта поліції Киричук Володимира Леонідовича, Головного управління Національної поліції в Житомирській області про визнання дій незаконними та скасування постанови , -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 26.03.2018 р. позовну заяву ОСОБА_2 було залишено без розгляду.
Не погоджуючись з таким судовим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, просить суд скасувати ухвалу Богунського районного суду міста Житомира від "26" березня 2018 року та ухвалити нове рішення про задоволення позовних вимог.
16.05.18 р. скаргу залишено без руху, оскільки вона подана після закінчення строку на апеляційне оскарження.
Позивачем на виконання ухвали суду 29.05.18 р. було надіслано докази, що підтверджують одержання ухвали суду від 26.06.18 р.
Таким чином, скаржник отримав вказану ухвалу суду 19.04.18 р., тому був позбавлений можливості вчасно підготувати апеляційну скаргу. Апеляційна скарга подана до поштового відділення 04.05.18 р., тобто в межах строку оскарження ухвали.
Колегія суддів, враховуючи вищенаведені норми, доводи скаржника про поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали Богунського районного суду м. Житомира від 26.03.2018 р., визнає причини пропуску строку на апеляційне оскарження поважним.
Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, відмови у відкритті апеляційного провадження або її повернення не встановлено.
З огляду на викладене колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду.
Керуючись ст.ст. 286, 296, 300, 307, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_2 про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали Богунського районного суду м. Житомира від 26.03.2018 р. задовольнити.
Поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Богунського районного суду м. Житомира від 26.03.2018 р.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Богунського районного суду м. Житомира від "26" березня 2018 р. у справі № 295/6/17.
Призначити справу до апеляційного розгляду на "19" вересня 2018 р. о 12:30 , у судовому засіданні, за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, зал судового засідання № 733.
Про дату, час і місце розгляду справи повідомити учасників справи шляхом направлення тексту повістки та надіслати їм на електронну адресу, за наявності, копію цієї ухвали разом із копією апеляційної скарги й доданих до неї матеріалів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя І.Г. Охрімчук
судді: М.М. Капустинський
Б.С. Моніч
The court decision No. 74819021, Zhytomyr Administrative Court of Appeal was adopted on 18.06.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 295/6/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: