
УХВАЛА
20 червня 2018 р.Справа № 818/1219/18Харківський апеляційний адміністративний суду у складі
головуючого судді: Сіренко О.І. , суддів: Любчич Л.В. , Спаскіна О.А.
розглянувши питання в порядку письмового провадження Сумського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Сумського окружного адміністративного суду від 27.04.2018р. по справі № 818/1219/18
за позовом ОСОБА_1
до Сумського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області
про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
27.04.2018 року рішенням Сумського окружного адміністративного суду задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до Сумського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії.
Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення Сумське об'єднання управління Пенсійного фонду України Сумській області отримало копію ухвали 07.05.2018 р.
29.05.2018 року на зазначене рішення Сумським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України Сумської області подано до Сумського окружного адміністративного суду апеляційну скаргу. Відповідачем додано копію супровідного листа, відповідно до якого йому було направлено оскаржуване рішення. Вказаний супровідний лист містить позначку про отримання та реєстрацію Сумським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України Сумської області 08.05.2018 р.
Відповідно до ч. 1 ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України (далі: КАС України) апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Частиною 2 ст. 295 КАС України встановлено, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
З матеріалів справи вбачається, що копію оскаржуваного рішення представником Сумського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області отримано 07.05.2018р., а апеляційну скаргу подано заявником 29.05.2018р., тобто у строк встановлений ст.295 КАС України.
Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений ч.1 ст. 295 КАС України тридцятиденний строк, заявник відповідно до вимог ч.2 ст. 295 КАС України має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду.
Враховуючи наведене, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для поновлення процесуального строку для подання апеляційної скарги, а тому, надане заявником клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 121, 295 , 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-
У Х В А Л И В:
Процесуальний строк Сумському об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України на апеляційне оскарження рішення Сумського окружного адміністративного суду від 27.04.2018 р. по справі № 818/1219/18 поновити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя О.І. СіренкоСудді Л.В. Любчич О.А. Спаскін
The court decision No. 74818299, Kharkiv Administrative Court of Appeal was adopted on 20.06.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 818/1219/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: