Court ruling № 74816103, 20.06.2018, Vuhledar City Court of Donetsk Oblast

Єдиний унікальний номер: 223/987/17

Провадження номер: 2/223/83/2018

УХВАЛА

20 червня 2018 р. м. Вугледар

Вугледарський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді – Дочинця С.І., при секретарі Лифенко Н.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вугледарського міського суду Донецької області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вугледарського міського суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ПАТ КБ «Приват банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, розгляд якої було призначено на 20 червня 2018 року.

До Вугледарського міського суду Донецької області від представника позивача ПАТ КБ «Приват банк» надійшло письмове клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з приміщенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області, оскільки представник позивача не може прибути в судове засідання в зв’язку з рядом об’єктивних причин.

Відповідачка та її представник в судове засідання не з’явились, про місце, дату та час розгляду справи були повідомлені належним чином.

Від представника відповідачки ОСОБА_2 20.06.2018 року надійшло письмове клопотання, яким остання просила суд справу розглядати за відсутності ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою.

Згідно ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи вище викладене, суд вважає, що з метою об’єктивного розгляду справи та дотримання принципу змагальності, клопотання ПАТ КБ «Приват банк» слід задовольнити та вважає доцільним проводити слухання з розгляду даної цивільної справи в режимі відеоконференції з Красноармійським міськрайонним судом Донецької області, який знаходиться за адресою: 85302, Донецька область, місто Покровськ, вулиця Європейська, будинок 20.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Керуючись ст. ст. 212, 247, 260-261 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват банк» про проведення судових засідань в режимі відеоконференції – задовольнити.

Призначити розгляд цивільної справи за позовом ПАТ КБ «Приват банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції з Красноармійським міськрайонним судом Донецької області.

Доручити забезпечення проведення відеоконференції Красноармійському міськрайонному суду Донецької області, за участю представника Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват банк».

Судове засідання з розгляду цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, відкласти на іншу дату.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вугледарського

міського суду Донецької області ОСОБА_3