Court ruling № 74815897, 20.06.2018, Volnovakha District Court of Donetsk Oblast

221/3869/18

2-з/221/1/2018

У Х В А Л А

20 червня 2018 року м. Волноваха

Волноваський районний суд Донецької області у складі: головуючого - судді Чальцевої Т.В., за участю секретаря судового засідання Сєрих І.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Волноваха заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів,

ВСТАНОВИВ:

18.06.2018 року заявник звернулася до суду з вказаною заявою, в якій просить забезпечити докази до подання позову, а саме витребувати з відділу державної реєстрації Волноваської райдержадміністрації (каб.104), що знаходиться за адресою: вул. Героїв 51 ОМБР, буд. 1 місто Волноваха Донецької області наступні докази: протоколи зборів засновків товариства з обмеженою відповідальністю «МОНОЛІТ СЕРВІС», (іден.код юр.особи 39887607, місцезнаходження: вул. Радянська, буд. 36 м. Волноваха Донецької області), згідно яких ОСОБА_2 став засновником товариства і з чого саме складається майно, яке було внесено в статутний фонд товариства з обмеженою відповідальністю «МОНОЛІТ СЕРВІС»; 2) документ, яким було визначено вартість майна ОСОБА_2 на момент внесення до статутного фонду товариства з обмеженою відповідальністю «МОНОЛІТ СЕРВІС»; 3) інформацію станом на сьогодні про відчуження майна, внесеного ОСОБА_2 до статутного фонду товариства з обмеженою відповідальністю «МОНОЛІТ СЕРВІС»; 4) копії правовстановлюючих документів, що підтверджують право власності ОСОБА_2 на майно, що внесене до статутного фонду товариства з обмеженою відповідальністю «МОНОЛІТ СЕРВІС».

В обґрунтування заявник вказала, що на розгляді у Волноваському районному суді Донецької області вже знаходиться позовна заява про розірвання шлюбу між нею та ОСОБА_2, а на теперішній час вона має намір звернутись до суду із заявою про поділ майна, набутого за час шлюбу з ОСОБА_2 Зроблений ОСОБА_2 внесок (майно) до статутного капіталу товариства здійснений за рахунок майна, набутого за час шлюбу, та є об’єктом спільної сумісної власності. З урахуванням того, що заявник не є засновником товариства у наданні цих документів їй відмовлено, тому просила задовольнити заяву про забезпечення доказів.

У заяві про забезпечення доказів заявник також просила розглянути заяву без повідомлення ОСОБА_2, оскільки він може змінити стан статутного фонду товариства шляхом надання нового протоколу загальних зборів засновників товариства.

Відповідно до ч. 4 ст. 118 ЦПК України суд за клопотанням заявника може забезпечити докази без повідомлення інших осіб, які можуть отримати статус учасників справи, зокрема якщо повідомлення іншої сторони може унеможливити або істотно ускладнити отримання відповідних доказів.

Приймаючи до уваги доводи заявника, дослідивши матеріали, додані до клопотання, суд приходить до переконання про розгляд заяви про забезпечення доказів без повідомлення інших осіб, які можуть отримати статус учасників справи.

Відповідно до положень ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Положеннями ст. 116 ЦПК України, встановлені підстави та порядок забезпечення доказів.

Відповідно до ч.1 ст. 116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати,що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов'язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом. Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.

З копії свідоцтва про шлюб серії 1-ЕЛ №006528, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Волноваського районного управління юстиції 30.09.2005 року вбачається, що заявник ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 30.09.2005 року, актовий запис №152 (а.с.8).

Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7).

З відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вбачається, що чоловік заявника ОСОБА_2 є одним із засновків товариства з обмеженою відповідальністю «МОНОЛІТ СЕРВІС», розмір внеску до статутного фонду складає 685203,67 грн. (а.с.10-21).

Враховуючи викладене, надані заявником докази, а також те, що постає питання про поділ майна подружжя, суд вважає, що у заявника є складнощі в отриманні доказів з відділу державної реєстрації Волноваської райдержадміністрації, які мають значення для повного, всебічного та об’єктивного подальшого розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати докази, вказані заявником у заяві.

При цьому, суд вважає за необхідне звернути увагу заявника, що відповідно до ст.116 ЦПК України у разі подання заяви про забезпечення доказів до подання позовної заяви заявник повинен подати позовну заяву протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів. У разі неподання позовної заяви у зазначений строк, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження суд скасовує ухвалу про вжиття заходів забезпечення доказів не пізніше наступного дня після закінчення такого строку або постановлення судом ухвали про повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження. Якщо ухвала про забезпечення доказів на момент її скасування була виконана повністю або частково - отримані судом докази (показання свідків, висновки експертів тощо) не можуть бути використані в іншій справі.

Керуючись ст.ст. 116-117 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів задовольнити.

Витребувати з відділу державної реєстрації Волноваської райдержадміністрації (каб.104), що знаходиться за адресою: вул. Героїв 51 ОМБР, буд. 1 місто Волноваха Донецької області наступні докази: 1) протоколи зборів засновків товариства з обмеженою відповідальністю «МОНОЛІТ СЕРВІС», (іден.код юр.особи 39887607, місцезнаходження: вул. Радянська, буд. 36 м. Волноваха Донецької області), згідно яких ОСОБА_2 став засновником товариства і з чого саме складається майно, яке було внесено в статутний фонд товариства з обмеженою відповідальністю «МОНОЛІТ СЕРВІС»; 2) документ, яким було визначено вартість майна ОСОБА_2 на момент внесення до статутного фонду товариства з обмеженою відповідальністю «МОНОЛІТ СЕРВІС»; 3) інформацію станом на сьогодні про відчуження майна, внесеного ОСОБА_2 до статного фонду товариства з обмеженою відповідальністю «МОНОЛІТ СЕРВІС»; 4) копії правовстановлюючих документів, що підтверджують право власності ОСОБА_2 на майно, що внесене до статутного фонду товариства з обмеженою відповідальністю «МОНОЛІТ СЕРВІС».

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд Донецької області протягом п’ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя: Т.В.Чальцева