Court ruling № 74815708, 21.06.2018, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast)

Approval Date
21.06.2018
Case No.
219/12705/16-к
Document №
74815708
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 219/12705/16-к

1-кп/219/91/2018

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.06.2018 року м. Бахмут

Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого cудді Погрібної Н.М.,

при секретарі судового засідання: Мирошниченко О.Л.,

прокурора Білик О.В.,

захисника ОСОБА_1,

розглянувши в приміщенні суду в м. Бахмут у судовому засіданні обвинувальний акт у відношенні ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні, злочинів передбачених ч.2 ст.125, ч. 2 ст.185 КК України, суд -

ВСТАНОВИВ:

У судове засідання призначене на 21.06.2018року свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не з’явились без поважних причин, про причини своєї неприбуття суд не повідомили, про час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про здійснення приводу вищевказаних свідків.

Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, які не заперечували проти здійснення приводу свідка, вважає за необхідне прийняти рішення щодо здійснення приводу відносно свідка.

Згідно ч. 1, 2 ст. 143 КПК України - виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів внутрішніх справ, органів безпеки, органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства або органів державного бюро розслідувань. Ухвала про здійснення приводу оголошується особі, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу.

Згідно ч. 3 ст. 143 КПК України - особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято судом, зобов'язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу. У випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику.

Згідно ч. 4 ст. 143 КПК України - у разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 139,140,142,143 КПК України, -

УХВАЛИВ:

По кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні, злочинів передбачених ч.2 ст.125, ч. 2 ст.185 КК України, прийняти рішення про здійснення приводу:

свідків :

-ОСОБА_3, 22.03.1970року народження, мешкаючої: м. Бахмут вул. Визволителів Донбасу, 27/47;

-ОСОБА_4, 09.05.1992року народження, мешкаючого: м. Бахмут вул. Леваневського, 107/54

Привід вищевказаного свідків здійснити у приміщення Артемівського міськрайонного суду Донецької області 13.08.2018 року на _13 годину 00 хвилин.

Виконання приводу доручити Бахмутському МВ УМВС України в Донецькій області.

Копію ухвали скерувати начальнику Бахмутського МВ УМВС України в Донецькій області - для виконання, прокурору Артемівської місцевої прокуратури ОСОБА_5 - для контролю

Суддя Н.М.Погрібна

Часті запитання

Який тип судового документу № 74815708 ?

Документ № 74815708 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 74815708 ?

Дата ухвалення - 21.06.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74815708 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74815708 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 74815708, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast)

The court decision No. 74815708, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 21.06.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 74815708 refers to case No. 219/12705/16-к

This decision relates to case No. 219/12705/16-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 74815706
Next document : 74815725