ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
_____________________
У Х В А Л А
"21" червня 2007 р. Справа № 8/246-07
за позовом:Прокурора Староміського району м. Вінниці (вул. Островського , 85, м.Вінниця ) в інтересах держави в особі виконавчого комітету Вінницької міської ради (вул. Соборна , 59, м. Вінниця)
до:ПП "Метидекс" ( вул. Козицького , 41/1, м. Вінниця)
про стягнення 9413,33 грн. заборгованості з орендної плати
Головуючий суддя Мельник І.Ю.
При секретарі судового засідання Гнилюк О.В.
Представники :
позивача : Левчишин С.О. - представник,
відповідача : Прохорів О.Д.- представник,
прокурор: не з"явився.
В С Т А Н О В И В :
Заявлено позов про стягнення з відповідача заборгованості за оренду нежитлового приміщення площею 75,79 кв.м. з 23.11.06 року по 11.05.07 року в сумі 9413,33.грн.
Відповідач позовні вимоги визнав і оплатив заборгованість за оренду по позову нежитлового приміщення в добровільному порядку платіжним дорученням № 618 від 019.06.07 року в сумі 9 450 після порушення провадження у справі.
Позивач надав суду заяву про припинення провадження у справі в зв'язку з тим , що відповідач погасив заборгованість по орендній платі в добровільному порядку , яку прийнято судом до розгляду.
По клопотанню сторін справа розглядалась без технічної фіксації судового процесу.
Розглянувши матеріали справи , давши їм правову оцінку , заслухавши сторін , судом встановлено, що відповідач позовні вимоги визнав і оплатив заборгованість за оренду нежитлового приміщення в добровільному порядку платіжним дорученням № 618 від 19.06.07 року в сумі 9 450 грн. після порушення провадження по справі. На час розгляду справи спір по предмету позову між сторонами відсутній. Позивач по справі заявою від 21.06.07 року клопоче припинити провадження у справі мотивуючи тим, що відповідач погасив заборгованість по орендній платі в добровільному порядку після подачі позову до суду.
По цим обставинам провадження у справі необхідно припинити по п. 1.1. ст. 80 ГПК України, судові витрати по позову віднести за рахунок відповідача згідно ст. 49 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 44,49, п. 1.1 ст. 80, 86, 115 та ст. 116 ГПК України, -
У Х В А Л И В :
1. Заяву позивача про припинення провадження у справі задоволити. 2.Провадження у справі № 8/246-07 припинити.
3. Стягнути з ПП "Метидекс" вул. Козицького , 41/1, м. Вінниця (р/р 2600111853 ВОД ВАТ "Райффайзен БанкАваль", МФО 302247, код ЄДРПОУ 30836638) в прибуток Державного бюджету України 102 грн. державного мита .
4. Стягнути з ПП "Метидекс" вул. Козицького , 41/1, м. Вінниця (р/р 2600111853 ВОД ВАТ "Райффайзен БанкАваль", МФО 302247, код ЄДРПОУ 30836638) в прибуток Державного бюджету України 118 грн. вартості витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.
Суддя Мельник І.Ю.
The court decision No. 748138, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 21.06.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 8/246-07. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: