Court ruling № 74812521, 15.06.2018, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

Справа № 161/8375/18

Провадження № 1-во/161/29/18

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

15 червня 2018 року місто Луцьк

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Пахолюк А.М., за участю секретаря судового засідання Турук І.Р., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 31 травня 2018 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_1,

В С Т А Н О В И В :

Заступник начальника Державної установи «Луцький слідчий ізолятор» Киреєв С.В. звернувся до суду із заявою про виправлення арифметичної помилки в ухвалі суду від 31 травня 2018 року, а саме вірного зазначення кінцевого строку тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_1

Ухвалою слідчого судді від 31 травня 2018 року обрано відносно підозрюваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 (шістдесят) днів, до 29.07.2018 року включно, з визначенням розміру застави у кримінальному провадженні. Строк тримання під вартою постановлено обчислювати з моменту фактичного затримання, тобто 05 год. 40 хв. 29 травня 2018 року.

Учасники кримінального провадження у судове засідання не з'явились, повідомлялися належним чином телефонограмою.

Частиною першою статті 379 КПК України визначено, що суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Із ухвали Луцького міськрайонного суду Волинської області від 31.05.2018 року, вбачається, що судом допущена арифметична помилка, оскільки, неправильно зазначений кінцевий строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_1

Зокрема, визначено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, однак неправильно зазначено кінцевий строк тримання під вартою 29.07.2018 року, що становить 62 дні.

Таким чином, заяву заступника начальника ДУ «Луцький слідчий ізолятор» Киреєв С.В., слід задовольнити, виправити помилку в ухвалі суду, а саме замість кінцевої дати застосування запобіжного заходу «до 29.07.2018 року» зазначити «до 27.07.2018 року», що буде відповідати визначеному в ухвалі суду терміну перебування під вартою ОСОБА_1, що становить 60 діб.

На підставі викладеного, керуючись ст.379 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Виправити допущену арифметичну помилку в ухвалі Луцького міськрайонного суду Волинської області від 31 травня 2018 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, шляхом заміни у резолютивній частині ухвали кінцевої дати застосування запобіжного заходу з «до 29.07.2018 року» на «до 27.07.2018 року».

Ця ухвала є невід'ємною частиною ухвали Луцького міськрайонного суду Волинської області від 31 травня 2018 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_1 (справа №161/8375/18, провадження № 1-кс/161/4456/18).

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Волинської області протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області Пахолюк А.М.