Court ruling № 74811091, 18.06.2018, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
18.06.2018
Case No.
5023/1704/12
Document №
74811091
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-21-42, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"18" червня 2018 р.Справа № 5023/1704/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Швидкіна А.О.

за заявою ФОП Данько Анжели Іванівни, м. Харків про визнання банкрутом ФОП Данько Анжели Іванівни, м. Харків код ЄДРПОУ НОМЕР_1

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 24.04.2012 р. ФОП Данько А.І. визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Самойленко О.М.

Ухвалою суду від 13.02.2013 р. звільнено арбітражного керуючого Самойленко О.М. від виконання обов'язків ліквідатора у справі, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Комаровську І.Ю.

Ухвалою суду від 14.12.2015 р. звільнено арбітражного керуючого Комаровську І.Ю. від виконання обов'язків ліквідатора банкрута; призначено ліквідатором ФОП Данько А.І. арбітражного керуючого Капустіна В.В.

15.02.2017 р. до суду від ТОВ "ФК "Форінт" надійшла заява про заміну заставного кредитора банкрута - АТ "Райффайзен банк Аваль" на його правонаступника - ТОВ "ФК "Форінт".

13.04.2017 р. до суду від АТ "Райффайзен банк Аваль" надійшла заява про заміну заставного кредитора банкрута - АТ "Райффайзен банк Аваль" на його правонаступника - ПАТ "Вектор Банк".

Ухвалою господарського суду Харківської області від 18.05.2017 р. (суддя Суслова В.В.) розгляд заяв АТ "Райффайзен банк Аваль" та ТОВ "ФК "Форінт" про заміну сторони правонаступником був відкладений на 20.06.2017 р.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 01.06.2017 р. (суддя Суслова В.В.) частково задоволено заяву АТ "Райффайзен банк Аваль" про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 21.08.2013 р. за вх. №30754 (з урахуванням уточнень та додаткових пояснень); розірвано договір купівлі-продажу від 18.05.2012 р., посвідчений приватним нотаріусом Гуревічовим О.М. за номером 372; в решті вимог АТ "Райффайзен банк Аваль" відмовлено; розгляд справи було відкладено на 20.06.2017 р.

13.06.2017 р. до суду від АТ "Райффайзен Банк Аваль" надійшла апеляційна скарга на ухвалу господарського суду Харківської області від 01.06.2017 р., у зв'язку з чим справа була направлена до Харківського апеляційного господарського суду.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 03.07.2017 р., зокрема, здійснено заміну заставного кредитора ФОП Данько А.І. - публічне акціонерне товариство "Райффайзен банк Аваль" на його правонаступника - ТОВ "Фінансова компанія "Форінт".

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 15.09.2017 р. апеляційну скаргу АТ "Райффайзен банк Аваль" задоволено частково, ухвалу господарського суду Харківської області від 01.06.2017 р. скасовано та прийнято нову ухвалу, якою: визнано недійсними результати аукціону з продажу майна банкрута - ФОП Данько А.І., оформлені протоколом № 1 від 18.05.2012р., а саме: нежитлових приміщень другого поверху № 60,63 в літ. А-5 загальною площею 141,4 кв.м, розташованих за адресою: м. Харків, вул. Ярослава Мудрого, 37 (колишня назва - вул. Петровського, 37); визнано недійсним договір купівлі-продажу нерухомо майна від 18.05.2012 р., а саме: нежитлових приміщень другого поверху № 60,63 в літ. А-5 загальною площею 146,8 кв.м, розташованих за адресою: м. Харків, вул. Ярослава Мудрого, 37 (колишня назва - вул. Петровського, 37), укладеного між попереднім ліквідатором ФОП Данько А.І. арбітражним керуючим Самойленко О.М. та ОСОБА_7., посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Гуревічовим О.М. та зареєстрованим в реєстрі за № 372.

04.10.2017 р., у зв'язку з відсутністю повноважень судді Суслової В.В. було здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями, за наслідками чого справа № 5023/1704/12 була передана на розгляд судді Швидкіна А.О.

05.10.2017 р. справа, у зв'язку з надходженням до суду касаційних скарг, була направлена до касаційної інстанції.

Постановою Верховного Суду від 16.04.2018 р. касаційну скаргу ОСОБА_8 на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 03.07.2017 р. в частині заміни заставного кредитора АТ "Райффайзен Банк Аваль" правонаступником - ТОВ "Фінансова компанія "Форінт" залишено без задоволення; ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 03.07.2017 р. в частині заміни заставного кредитора ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" правонаступником - ТОВ "Фінансова компанія "Форінт" залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 10.05.2018 р. касаційну скаргу ОСОБА_8 на ухвалу господарського суду Харківської області від 01.06.2017 р. та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 15.09.2017 р. залишено без задоволення; постанову Харківського апеляційного господарського суду від 15.09.2017 р. залишено без змін.

13.06.2018 р. справа повернулася до господарського суду Харківської області.

Враховуючи, що питання щодо заміни заставного кредитора ФОП Данько А.І. - АТ "Райффайзен банк Аваль" на його правонаступника було вирішено ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 03.07.2017 р., залишеною без змін постановою Верховного Суду від 16.04.2018 р., суд вважає за необхідне провадження з розгляду заяви ТОВ "ФК "Форінт" про заміну сторони правонаступником (вх. № 5325 від 15.02.2017 р.) та заяви АТ "Райффайзен банк Аваль" про заміну сторони правонаступником (вх. № 12448 від 13.04.2017 р.) закрити на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

16.06.2017 р., тобто під час перебування справи за межами суду, до суду від ОСОБА_8 з метою забезпечення повноти й об'єктивності дослідження заяви АТ "Райффайзен банк Аваль" про визнання недійсними результатів аукціону та договору купівлі-продажу нерухомо майна, надійшло клопотання про витребування доказів, а саме: зобов'язання Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Харківській області надати суду відомості з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо власника нежитлових приміщень другого поверху №60, 63 в літ. А-5 загальною площею 141,4 кв.м, розташованих за адресою: м.Харків, вул. Ярослава Мудрого, 37 (колишня вул. Петровського).

Приймаючи до уваги, що питання відносно заяви АТ "Райффайзен банк Аваль" про визнання недійсними результатів аукціону та договору купівлі-продажу нерухомо майна було вирішено постановою Харківського апеляційного господарського суду від 15.09.2017 р., залишеною без змін постановою Верховного Суду від 10.05.2018 р., суд вважає за необхідне провадження з розгляду клопотання ОСОБА_8 про витребування доказів (вх. № 19794 від 16.06.2017 р.) закрити на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити звіт ліквідатора до розгляду.

Керуючись ст. ст. 22-32, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону № 784-ХІV від 30.06.1999 р.), п. 2 ч. 1 ст. 231, ст. ст. 233-235, п. 9 ч. 1 Перехідних положень ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження з розгляду заяви ТОВ "Фінансова компанія "Форінт" про заміну сторони правонаступником (вх. № 5325 від 15.02.2017 р.).

2. Закрити провадження з розгляду заяви АТ "Райффайзен банк Аваль" про заміну сторони правонаступником (вх. № 12448 від 13.04.2017 р.).

3. Закрити провадження з розгляду клопотання ОСОБА_8 про витребування доказів (вх. № 19794 від 16.06.2017 р.).

4. Призначити звіт ліквідатора до розгляду на "17" липня 2018 р. о(об) 11:15 за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, зал № 205.

5. Повідомити учасників провадження у справі про банкрутство про дату, час та місце судового засідання.

6. Зобов'язати ліквідатора надати всі документи, які підтверджують виконання ліквідаційної процедури.

Ухвала набирає законної сили 18 червня 2018 року.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги в строки, передбачені ст. 256 ГПК України.

Суддя А.О. Швидкін

Часті запитання

Який тип судового документу № 74811091 ?

Документ № 74811091 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 74811091 ?

Дата ухвалення - 18.06.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74811091 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74811091 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 74811091, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 74811091, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 18.06.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 74811091 refers to case No. 5023/1704/12

This decision relates to case No. 5023/1704/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 74811090
Next document : 74811092