Court ruling № 74811052, 18.06.2018, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-21-42, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті

18.06.2018 м. ХарківСправа № 922/691/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

при секретарі судового засідання Пунтус Д.А.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімтек-Імпекс", м. Одеса до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничого об'єднання "Східбуд", м. Харків про стягнення коштів За участю представників:

позивача – не з’явився,

відповідача – ОСОБА_1 (ліквідатор).

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Харківської області розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімтек-Імпекс" до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничого об'єднання "Східбуд" про відшкодування збитків, завданих поставкою товару в неналежному асортименті та неналежної якості, в сумі, з урахуванням збільшення розміру позовних вимог, в розмірі 1 075 075,99 грн. Судові витрати позивач також просить покласти на відповідача.

Ухвалою суду від 25.05.2018 р. було поновлено провадження у справі, судове засідання призначено на 18.06.2018 р. о 10:00, встановлено сторонам строк на подання заяв чи клопотань, пов’язаних з розглядом справи, а також доказів, які не були подані до суду в обґрунтування своїх вимог та заперечень.

11.06.2018 р. через канцелярію господарського суду від арбітражного керуючого ОСОБА_1 надійшли пояснення (вх. №16796), в яких зазначається, що постановою господарського суду Харківської області від 15.05.2018 р. у справі №922/3106/16 ТОВ «Науково-виробниче об’єднання «СХІДБУД» було визнано банкрутом, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1, ліквідація триває і на даний момент. Ухвалою господарського суду Харківської області від 11.04.2017 р. грошові вимоги ТОВ «Хімтек-Імпекс» до ТОВ «НВО «СХІДБУД» було відхилено у повному обсязі (ухвалу залишено без змін постановою Харківського апеляційного господарського суду від 15.06.2017 р. та постановою Вищого господарського суду України від 23.10.2017 р.). Враховуючи, що вимоги, які є предметом спору між ТОВ «Хімтек-Імпекс» та ТОВ «НВО «СХІДБУД» у справі №922/691/15, було розглянуто господарським судом Харківської області в межах провадження у справі №922/3106/16, та ухвала господарського суду набрала чинності, на підставі ст. 17 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», на думку арбітражного керуючого, справа №922/691/15 підлягає закриттю.

В призначеному засіданні представник відповідача підтримав подану заяву про закриття провадження у справі, оскільки вимоги позивача уже було розглянуто в межах справи 922/3106/16 та надав заяву про закриття підготовчого провадження і призначення справи до розгляду по суті.

Позивач у призначене судове засідання не з'явився, правом на участь представника у судовому засіданні не скористався, причину неявки не повідомив.

Враховуючи завдання підготовчого провадження, суд вважає, що в підготовчому провадженні було проведено всі необхідні дії для належної підготовки справи до розгляду по суті, тому суд задовольняє заяву представника відповідача про закриття підготовчого провадження та перехід до розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд закриває підготовче провадження та призначає справу до розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі № 922/691/15.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 02.07.2018 р. об 11:00

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, пл.Свободи, 5, Держпром, 8-й під'їзд, 2-й поверх, зал №211).

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя ОСОБА_2