
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
12 червня 2018 року
Справа № 804/6543/17
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Букіна Л.Є., перевіривши матеріали заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про процесуальне правонаступництво у справі у адміністративній справі за позовом Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Дніпрі до Державного підприємства «Дніпропетровський експериментальний виноробний завод» про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
До Дніпропетровського окружного адміністративного суду 06.06.18 надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про процесуальне правонаступництво у справі.
За нормами статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.
На підставі викладеного, керуючись статтями 52, 243, 248, Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-
УХВАЛИВ:
Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про процесуальне правонаступництво у справі призначити до розгляду у судовому засіданні на 18 червня 2018 року о 08:00 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала 19 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Л.Є. Букіна
The court decision No. 74810489, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 12.06.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 804/6543/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: