
номер провадження справи 26/14/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про закриття провадження у справі
14.06.2018 справа № 908/332/18
Кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю “ФІРМА КОРСІКА”, код ЄДРПОУ 41638424 (пров. Біологічний, 2 А, м. Дніпро, 49005)
Банкрут – Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІРМА «МІРАТОРГ», код ЄДРПОУ 41195478 (вул. Поштова, 27/29, м. Запоріжжя, 69000)
Суддя Юлдашев О.О.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 12.03.2018р. відкрито провадження у справі № 908/332/18 про банкрутство ТОВ «ФІРМА «МІРАТОРГ», м. Запоріжжя, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, відкрито процедуру санації боржника, призначено керуючим санацією директора – ОСОБА_1, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2
На офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України було здійснено публікацію оголошення за № 49890 від 13.03.2018р.
До господарського суду Запорізької області 21.05.2018р. надійшла заява Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання грошових вимог до боржника у розмірі 5 745 540, 24 грн.
Згідно з п. 6 ст. 94 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство, зобов’язані подати до господарського суду у місячний строк з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство і відкриття процедури санації письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують та/або заперечення кредиторів проти проведення процедури санації керівником боржника.
Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.
Особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.
Ухвалою суду від 25.05.2018р. призначено судове засідання на 14.06.2018р. об 11-30.
Судом встановлено, що ухвалою господарського суду Запорізької області від 10.05.2018р. у справі № 908/332/18 було затверджено реєстр вимог конкурсних кредиторів ТОВ «ФІРМА «МІРАТОРГ», м. Запоріжжя у складі одного кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю “ФІРМА КОРСІКА”, м. Дніпро.
В цій же ухвалі було зазначено, що розпорядником майна боржника було правомірно включено до шостої черги задоволення грошові вимоги Головного управління ДФС у Запорізькій області, оскільки ухвалою господарського суду Запорізької області від 08.05.2018р. було повернуто без розгляду заяву Головного управління ДФС у Запорізькій області, у зв’язку з несплатою судового збору за подання такої заяви.
Таким чином, розпорядником майна боржника були визнані та включені грошові вимоги Головного управління ДФС у Запорізькій області у сумі 5 745 540, 24 грн. до шостої черги задоволення.
Отже, по суті грошові вимоги Головного управління ДФС у Запорізькій області вже були розглянуті (ухвала суду від 10.05.2018р.).
Таким чином, суд вважає за можливе закрити провадження за заявою Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання грошових вимог до боржника у розмірі 5 745 540, 24 грн. у справі № 908/332/18, за відсутністю предмету спору.
Керуючись ст.ст. 2, 94 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", п. 2 ст. 231, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Закрити провадження за заявою Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання грошових вимог до боржника у розмірі 5 745 540, 24 грн. у справі № 908/332/18.
Копію ухвали надіслати: ліквідатору, ГУ ДФС у Запорізькій області.
Ухвала набирає законної сили у день її винесення – 14.06.2018р.
Суддя О.О. Юлдашев
The court decision No. 74809815, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 14.06.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 908/332/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: