
УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
____________
______________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"21" червня 2018 р. м. Житомир Справа № 906/409/18
Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,
розглядаючи справу
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю-Підприємство "Авіс" (м. Вінниця)
до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Урожай" (с. Сеаківка, Бердичівський район, Житомирська область)
про стягнення 1405182,72 грн.,
за участю представників сторін:
- від позивача: ОСОБА_1 - представник за дов. від 12.02.2018
- від відповідача: не прибув
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю - Підприємство "Авіс" звернулось до господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з СТОВ "Урожай" 1405182,72 грн., з яких:1250990,40 грн. штрафу за не до поставку соняшника до 01.01.2018; 154192,32 грн. штрафу за не цільове використання посівного матеріалу, судовий збір у розмірі 21077,74 грн, а також 10000,00 грн. витрат на оплату послуг адвоката, про що подано письмове клопотання.
Позовні вимоги обґрунтовані несвоєчасним виконанням зобов'язань на підставі договору контрактації сільськогосподарської продукції №ДА-35 від 22.03.2017.
Ухвалою господарського суду від 25.05.2018 відкрито провадження у даній справі; постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання суду призначено на 21.06.2018 о 14: 30; зобов'язано учасників провадження виконати вимоги резолютивної частини даної ухвали.
21.06.2018 до суду від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із неможливістю прибути в судове засідання через прийняття участі у іншій судовій справі, призначеній Богунським районним судом м. Житомира на цю саму дату і час, з відповідними доказами щодо цього.
Представник позивача в засіданні суду щодо відкладення розгляду справи у підготовчому проваджені поклалась на розсуд суду; надала для долучення до матеріалів справи засвідчену копію довіреності від 03.01.2017, видану директору Департаменту переробки ОСОБА_2Г, а також для огляду оригінали документів, наданих в копіях до позовної заяви.
Згідно з ч. 3 ст. 177 ГПК України, зокрема, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Положеннями п. 7 ч. 2 ст. 182 ГПК України передбачено, що суд у підготовчому засіданні з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання.
Відповідно до ч. 2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, визначених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу; в інших випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Враховуючи викладене, розгляд справи у підготовчому засіданні слід відкласти; витребувати від сторін документи, зазначені в резолютивній частині цієї ухвали.
Керуючись ст. ст. 177, 182,183, 234, 235 ГПК України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи у підготовчому провадженні.
2. Призначити наступне засідання суду на "12" липня 2018 р. о 10:30 в приміщенні господарського суду, каб. №107.
3. Позивачу до дати наступного судового засіданні надати:
- додаткові пояснення з належними доказами, щодо поставленого товару згідно із специфікацією №1 від 22.03.2017, із зазначенням назви посівного товару та підтвердження його якості;
- докази виконання відповідачем пункту 2.2.9 договору від 22.03.2017, укладеного між сторонами, а саме: надання свідоцтва про реєстрацію платника ПДВ; довідки Держкомзему про кількість зареєстрованих договорів оренди та площу;
- відповідь на відзив за наявності її отримання від відповідача.
4. Відповідачу надіслати до господарському суду:
- відзив на позов та докази його надіслання позивачу;
- докази сплати боргу (за наявності);
- завірені копії податкових декларацій з податку на додану вартість з реєстром виданих та отриманих податкових накладних за квітень-червень 2017 року та за серпень-грудень 2017 з додатком №5 (Д5) (розшифровка податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів);
- докази щодо виконаних робіт з посіву насіння соняшнику: наявність земельних ділянок, техніки (власних чи орендованих), трудові угоди з працівниками, власний штатний розклад та інші наявні та допустимі докази в підтвердження використання посівного матеріалу за цільовим призначенням згідно з договором від 22.03.2017
5. Викликати в наступне судове засідання повноважних представників сторін.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.
Ухвала підписана 21.06.2018.
Суддя ОСОБА_3
Друк:
1 - в справу
2 - позивачу
3 - відповідачу (реком. з повід.)
The court decision No. 74809779, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 21.06.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 906/409/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: