Court ruling № 74808949, 19.06.2018, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City)

19.06.2018 Суддя Попова В. О.

Справа № 644/1706/18

Провадження № 2-сз/644/34/18

У Х В А Л А

19 червня 2018 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі судді Попової В.О.,

розглянувши заяву представника заявника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про повернення судового збору у цивільній справі за позовом Міністерства оборони України, Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харкова до АТ «Агросервіс-Україна», треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, Московський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про визнання права власності, зняття арешту з майна та зобов’язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2, який діє на підставі довіреності, звернувся до суду м із заявою про повернення судового збору, в якій просить винести ухвалу про повернення судового збору у розмірі 4405 гри. 00 коп. на розрахунковий рахунок Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харків: р/р 31253228215404, Держказначейська служба України, м. Київ. МФО 820172, код ЄДРПОУ № 07923280. Свої вимоги мотиву тим, що Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 10.04.2018 року відмовлено у відкритті провадження за позовом Міністерства оборони України, Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харкова до АТ «Агросервіс-Україна» в особі арбітражного керуючого ОСОБА_5, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, Московський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про визнання права власності, зняття арешту з майна та зобов’язання вчинити дії, у зв’язку з тим, що заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Згідно ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції.

Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у п. 42 своєї постанови № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17 жовтня 2014 року зі змінами, внесеними 25.09.2015, роз'яснив судам, що статтею 7 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08 липня 2011 року врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, визначених цією статтею, і перелік яких є вичерпним. Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується судом за результатами розгляду справи за клопотанням особи, яка його сплатила, що відповідає принципу диспозитивності цивільного судочинства (частина перша статті 7 Закону № 3674-VI "Про судовий збір"). Про таке повернення зазначається: в ухвалі, якою заява повертається або відмовляється у відкритті провадження у справі, за подання якої сплачується судовий збір; у резолютивній частині судового рішення, яким закінчується розгляд справи по суті (при цьому в його мотивувальній частині наводяться підстави повернення сум судового збору згідно із Законом № 3674-VI); в ухвалі про повернення сум судового збору, постановленій як окремий процесуальний документ.

Як вбачається з матеріалів справи, 19.03.2018 року Міністерством оборони України та КЕВ м. Харків було подано до Орджонікідзевського районного суду м.Харкова позовну заяву до AT "Агросервіс - Україна" про визнання права власності та зняття арешту.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 10.04.2018 р. по справі №644/1706/18 відмовлено у відкритті провадження.

КЕВ м.Харків на розрахунковий рахунок Орджонікідзевського районного суду м.Харкова сплатив 3524,00 грн. судового збору (платіжне доручення №108 від 14.03.2018 р.) та 881,00 грн. судовий збір за заявою про забезпечення позову (платіжне доручення №109 від 14.03.2018 p.).

Отже, з матеріалів справи вбачається, що судом не було вирішено питання щодо повернення судового збору.

Таким чином, з урахуванням вищезазначеного, вказана заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 352, 353 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника заявника ОСОБА_2 про повернення судового збору - задовольнити.

Зобов'язати УДКСУ в Індустріальному районі м. Харкова повернути судовий збір у розмірі 4405,00 грн. ( чотири тисячі чотириста п’ять гривень, 00 копійок), сплачений згідно платіжному дорученню №108 від 14.03.2018 р. та платіжному дорученню №109 від 14.03.2018 p., на розрахунковий рахунок Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харків: р/р 31253228215404, Держказначейська служба України, м. Київ. МФО 820172, код ЄДРПОУ № 07923280.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Орджонікідзевський районний суд міста Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Попова В.О.