
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
пр. № 2/759/197/18
ун. № 759/5101/16-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 червня 2018 року м. Київ
Святошинський районний суд м.Києва у складі:
головуючого судді Ул'яновської О.В.,
секретаря судового засідання Чернишук К.О.,
за участю: представника позивача ОСОБА_1,
представника відповідача ОСОБА_2,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовними вимогами ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, приватного нотаріуса КМНО Коновалової Есталіни Анатоліївни, приватного нотаріуса КНМО Кисельової Надії Володимирівни про визнання недійсними свідоцтв про право на спадщину за заповітом, визнання недійсним договорів дарування, виребування майна із чужого володіння,
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до п. 9 Прикінцевих положень Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017 у справі в поряду ст. 197 ЦПК України проведено підготовче засідання з визначених у законі питань.
Відповідачу надано 15-денний строк для подання відзиву на позовну заяву із направленням його позивачу та третім особам у справі.
Судом вчинено дії, необхідні для закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 189, 197-200 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Підготовче провадження у справі позовними вимогами ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, приватного нотаріуса КМНО Коновалової Есталіни Анатоліївни, приватного нотаріуса КНМО Кисельової Надії Володимирівни про визнання недійсними свідоцтв про право на спадщину за заповітом, визнання недійсним договорів дарування, виребування майна із чужого володіння закрити.
Призначити справу до судового розгляду .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.В.Ул'яновська
The court decision No. 74808920, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 20.06.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 759/5101/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: