Sentence № 74808464, 12.06.2018, Dzerzhynskyi District Court of Kryvyi Rih City

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 210/1438/18

Провадження № 1-кп/210/404/18

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" червня 2018 р. Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровскої області

в складі: головуючого судді Літвіненко Н.А.

при секретарі Севанян М.Б.

з участю прокурора Бажанюка В.В.

з участю обвинуваченого ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі матеріали кримінального провадження № 12018040710000459 за обвинуваченням:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працює, не одружений, раніше не судимий, прож. Дніпропетровська область Криворізький район с. Красіно вул. Степна, 14/15,

у скоєнні злочину, передбаченого ст.. 309 ч.1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_2, 04.03.2018 року близько 08 год. 00 хв., маючи намір на незаконне придбання наркотичних засобів для особистого вживання прийшов на відкриту ділянку місцевості, яка розташована в районі 5-го кілометра в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу, де раніше незнайомий чоловік румунської національності пригостив ОСОБА_2 наркотичною речовиною – опієм ацетильований, який знаходився в медичному шприці об’ємом 2.0 мл. в кількості приблизно 0.5 мл., після чого ОСОБА_2 поклав медичний шприц в нагрудну кишеню своєї куртки чорного кольору, в яку був одягнений та незаконно зберігав при собі без мети збуту.

В той же день, 04.03.2018 року о 12 год. 00 хв., співробітниками Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області біля будинку № 32-А по вул. Соборності в Металургійному районі м. Кривого Рогу, на підставі ст. 34 ЗУ «Про Національну поліцію», був зупинений та встановлений ОСОБА_2, у якого в ході поверхневого огляду, в лівій зовнішній нагрудній кишені куртки чорного кольору, в яку останній був одягнений, виявлено та вилучено медичний шприц об’ємом 2.0 мл. з речовиною коричневого кольору в кількості приблизно 0.5 мл., що згідно висновку експерта № 2/8.6/156 від 19.03.2018 року є особливо небезпечним наркотичним засобом – опієм ацетильованим, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,0487 г, яку ОСОБА_2 незаконно придбав та зберігав при собі, без мети збуту.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 винним себе в скоєнні злочину визнав повністю, в скоєному розкаявся, заявив клопотання про розгляд кримінальної справи в порядку ст.. 349 ч.3 КПК України, без виклику в судове засідання свідків.

Суд, враховуючи, що обвинувачений визнав себе винним у повному обсязі щодо фактичних обставин вчинення злочину та вказані обставини ніким не оспорюються, а його свідчення в судовому засіданні дають достатні підстави не сумніватися у добровільності його позиції, на підставі ч.3 ст.349 КПК України вважає необхідним визнати недоцільним дослідження доказів, що маються у кримінальному провадженні, щодо обставин, які ніким не оспорюються та обмежити обсяг доказів, що підлягають дослідженню, допитом обвинуваченого та дослідженням документів, що характеризують його особу.

При цьому судом, відповідно до вимог ч.3 ст.349 КПК України встановлено, що учасники судового процесу правильно розуміють значення цих обставин та відсутні сумніви у добровільності їх позицій, а також роз'яснено їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Аналізуючи зібрані по справі докази, суд дійшов висновку про повну доведеність вини ОСОБА_2 і кваліфікує його дії по ст. 309 ч.1 КК України за ознаками незаконного придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Вивченням особи обвинуваченого встановлено, що він раніше не судимий, на обліку у лікаря нарколога. психіатра не перебуває, характеризується позитивно.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого в силу ст. 67 КК України, не встановлено.

Обставинами, що пом”якшують покарання в силу ст. 66 КК України, є повне визнання вини, щире каяття в скоєному.

Обговорюючи питання про призначення покарання обвинуваченому ОСОБА_2, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, скоєння злочину середньої тяжкості, дані про особу обвинуваченого, обставини, що пом”якшують покарання і вважає можливим призначення покарання у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.369-371, 373-374 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

ОСОБА_2 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого

ст.309 ч.1 КК України і призначити покарання у виді штрафу у розмірі 60 неоподаткованих мінімумів доходів громадян – в сумі 1020 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на проведення судово-хімічної експертизи в кримінальному провадженні № 12018040710000459 в сумі 858 грн. на користь держави – УДКСУ у Шевченківському районі м. Дніпра Дніпропетровської області № 31118115700004 код ЄДРПОУ 37989274 ГУДКСУ у Дніпропетровській області МФО 805012 за експертизу № 2/8.6-156 від 19.03.2018 р.

Речові докази по справі – порожній медичний шприц, об’ємом 2 мл. який знаходиться на зберіганні в камері схову Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області – знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копія вироку вручається негайно після його проголошення засудженому і прокурору.

Суддя Н. А. Літвіненко