Court ruling № 74808024, 20.06.2018, Kyiv City Court of Appeal

У Х В А Л А

Справа № 22-5226 Головуючий у 1-й інстанції: Трусова Т.О.

Унікальний №752/13596/17

20 червня 2018 року. м. Київ

Апеляційний суд міста Києва. Суддя судової палати з розгляду цивільних справ, Пікуль А.А., зі складу колегії суддів: суддя-доповідач Пікуль А.А., судді Гаращенко Д.Р., Невідома Т.О., перевіривши виконання вимог ст.352-356 ЦПК України у справі за апеляційною скаргою Державного підприємства &q?ю ;Міжнародний аеропорт &qu&q;Бориспіль&q?ий; на рішення Дарницького районного суду міста Києва від 4 квітня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Державного підприємства &q?о ;Міжнародний аеропорт &qu&q;Бориспіль&q?ий; про визнання неправомірним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 4 червня 2018 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків - сплатити судовий збір та надати оригінал документу, що підтверджує сплату судового збору; подати апеляційну скаргу в новій редакції та її копії для всіх учасників справи).

На виконання вимог указаної ухвали представник відповідача 15 червня 2018 року надала суду оригінал платіжного доручення №5934 від 13 червня 2018 року про сплату судового збору у розмірі 2519 грн. 89 коп., а також апеляційну скаргу в новій редакції та її копії для всіх учасників справи.

За своїм змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Таким чином, перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.

Керуючись ст.359-361 ЦПК України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017), колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А :

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Державного підприємства &q?ав;Міжнародний аеропорт &quДе;Бориспіль&q?ри; на рішення Дарницького районного суду міста Києва від 4 квітня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Державного підприємства &q?ол;Міжнародний аеропорт &quДе;Бориспіль&q?пр; про визнання неправомірним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Копію даної ухвали, копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати особам, які беруть участь у справі.

Встановити строк до 10 липня 2018 року для подання відзиву на апеляційну скаргу, який повинен відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017) із додатком доказів надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Суддя А.А.Пікуль