Court ruling № 74807567, 02.04.2018, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
02.04.2018
Case No.
761/4066/18
Document №
74807567
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 761/4066/18

Провадження № 2-с/761/15/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2018 року

Шевченківський районний суд м. Києва

в складі:

головуючого - судді: Кондратенко О.О.

при секретарі: Андрусь С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Товариство з обмеженою відповідальністю " Перший український експертний центр " про скасування судового наказу

В С Т А Н О В И В :

В березні 2018 року ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва із заявою про скасування судового наказу, виданого 05 березня 2018 року Шевченківським районним судом м. Києва посилаючись на те, що з 01 жовтня 2017 року ОСББ " Златодом " здійснює утримання АДРЕСА_1 а тому у ТОВ " Перший український експертний центр " відсутні будь-які правові підстави для стягнення з нього заборгованості за житлово-комунальні послуги. ТОВ " Перший український експертний центр " не здійснює обслуговування АДРЕСА_1; житлово-комунальні послуги не надавало та не надає.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу (ч.3 ст.171 ЦПК України).

Провіряючи обставини по справі судом встановлено, що в лютому 2018 року ТОВ " Перший український експертний центр " звернулось до суду із заявою про видачу судового наказу на стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово - комунальних послуг в розмірі 1 279, 20 грн., інфляційні нарахування в розмірі 34, 11 грн., 3 % річний в розмірі 7, 50 грн. та судовий збір в розмірі 881, 00 грн..

05 березня 2018 року Шевченківським районним судом м. Києва видано судовий наказ, згідно якого з ОСОБА_1 стягнуто на користь ТОВ " Перший український експертний центр " заборгованість за оплату житлово - комунальних послуг з урахуванням інфляційний витрат та 3-х % річних у розмірі 1 320 грн. 82 коп. та судовий збір в розмірі 881, 00 грн., а разом 2 201, 82 грн.

Відповідно до постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 14 від 23 грудня 2012 року " Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження ", наказне провадження є самостійним і спрощеним видом судового провадження у цивільному судочинстві при розгляді окремих категорій справ, у якому суддя в установлених законом випадках за заявою особи, якій належить право вимоги, без судового засідання і виклику стягувача та боржника на основі доданих до заяви документів видає судовий наказ, який є особливою формою судового рішення.

Виходячи з того, що наказне провадження є безспірним, тобто в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, заперечення боржника проти вимог стягувача означає наявність спору про право та при цьому закон не зобов'язує перевіряти наявні матеріали справи, то відповідна заява боржника є єдиною підставою для скасування судового наказу.

За таких обставин, суд прийшов до висновку, що заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу є обгрунтованою та поданою в установлені строки, а тому судовий наказ, відповідно до ч.3 ст. 171 ЦПК України підлягає скасуванню.

На підставі викладеного та керуючись ст.171 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Шевченківського районного суду м. Києва від 05 березня 2018 року, виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю " Перший український експертний центр " про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги - задовольнити.

Скасувати судовий наказ Шевченківського районного суду м. Києва від 05 березня 2018 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю " Перший український експертний центр ", заборгованості за житлово-комунальні послуги.

Суд роз'яснює Товариству з обмеженою відповідальністю " Перший український експертний центр " його право звернутись до суду із заявленими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 74807567 ?

Документ № 74807567 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 74807567 ?

Дата ухвалення - 02.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74807567 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74807567 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 74807567, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 74807567, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 02.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 74807567 refers to case No. 761/4066/18

This decision relates to case No. 761/4066/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 74807565
Next document : 74807575