Court ruling № 74806898, 23.05.2018, Pecherskyi District Court of Kyiv City

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/28719/14-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2018 року Печерський районний суд міста Києва в складі:

головуючог судді Матійчук Г.О.,

секретаря Винник С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 12.06.2017 року, -

ВСТАНОВИВ:

12 червня 2017 року ухвалою Печерського районного суду м. Києва заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Печерського районного суду м. Києва від 06 квітня 2016 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишено без задоволення.

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі Печерського районного суду м. Києва від 12 червня 20017 року, оскільки на його думку в резолютивній частині ухвали суду помилково зазначено «заяву ОСОБА_1 залишити без задоволення», тоді як в описовій частині зазначено «заява підлягає задоволенню».

В судове засідання сторони не з"явилися, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні фактичні обставини.

Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Оскільки, зазначена заявником описка змінює зміст судового рішення, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні заяви про виправлення описки.

Керуючись ст.ст. 13, 269, 353 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 12.06.2017 року - відмовити.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду міста Києва через Печерський районний суд м. Києва.

Суддя Г.О. Матійчук