Court ruling № 74806643, 18.06.2018, Pecherskyi District Court of Kyiv City

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/24862/18-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2018 року суддя Печерського районного суду м. Києва Матійчук Г.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до судді Верховного Суду України Курило В.П. про стягнення судового збору,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1. звернувся до Печерського районного суду м. Києва з позовом до судді Верховного Суду України Курило В.П. про стягнення судового збору.

Однак, оскільки позовна заява подана без додержання вимог, передбачених ст.ст.175,177 ЦПК України, вказану позовну заяву ухвалою судді від 22.05.2018 року залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.

Відповідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На адресу суду 15.06.2018 р. надійшла заява від позивача, однак через низьку якість друку прочитати,дослідити та надати аналіз не вбачається можливості.

Крім того, недоліки, зазначені в ухвалі суду, позивач в повній мірі не усунув, а саме: не сплачений судовий збір або не надані докази підстав звільнення позивача від сплати судового збору.

При цьому, суд роз'яснює, що згідно ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 185, 353, 354 Цивільного процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до судді Верховного Суду України Курило В.П. про стягнення судового збору вважати неподаною та повернути позивачеві.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення..

Суддя Г.О. Матійчук