
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/6021/18-ц
Номер стат. рядку № ____
Строк проведення судового засідання _ дн.
Строк розгляду справи _ дн.
У Х В А Л А
про відкриття провадження у цивільній справі
18 травня 2018 року суддя Печерського районного суду м. Києва, Новак Р.В., розглянувши заяву ОСОБА_2, заінтересована особа публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» про розкриття банківської таємниці,-
В С Т А Н О В И В:
Заявник ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою, заінтересована особа публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» про розкриття банківської таємниці.
Заява подана і оформлена у порядку, передбаченому ст. 175, 348 ЦПК України, підсудна Печерському районному суду м. Києва.
Підстав для відмови у відкритті провадження у справі або для повернення заяви з наданих суду матеріалів не вбачається.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 187, 348, ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1), заінтересована особа публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» (місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1-д) про розкриття банківської таємниці.
Справа буде розглядатися за правилами окремого провадження.
Призначити справу до судового засідання в приміщенні Печерського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 42-А, каб. 35 на 28 серпня 2018 року на 16:00 год.
Копію ухвали, копію заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.
Ухвала в частині недотримання правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду м.Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Р.В. Новак
The court decision No. 74806523, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 18.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 757/6021/18-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: