
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/76623/17-ц
Номер стат. рядку № ___
Строк проведення судового засідання ___ дн.
Строк розгляду справи _ дн.
У Х В А Л А
26 грудня 2017 року суддя Печерського районного суду м. Києва Новак Р.В. , розглянувши позовну заявуОСОБА_1 до ПАТ КБ «Приватбанк» про розірвання договору та стягнення коштів,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з зазначеною позовною заявою.
Позовна заява подана та оформлена у відповідності до вимог, встановлених ст.ст.175-177, 184 ЦПК України.
Підстави для повернення та відмови у відкритті провадження у справі, передбачені ст. ст. 185-186 ЦПК України відсутні.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.174, 178-180, 175-177, 184, 187, 259, 260, 353, 354 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В:
Прийняти позовну заяву до розгляду.
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: 03062, АДРЕСА_1) до ПАТ КБ «Приватбанк» (місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Грушевського,1-Д) про розірвання договору та стягнення коштів.
Справу розглядати в порядку загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання 14 вересня 2018 року о 12:00 год. у приміщенні Печерського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 42-а, каб. 35.
Відповідачу ПАТ КБ «Приватбанк» протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку щодо відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Р.В. Новак
The court decision No. 74806509, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 26.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 757/76623/17-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: