Court ruling № 74805969, 20.06.2018, Desnianskyi District Court of Kyiv City

2-а/754/245/18

Справа № 754/13218/17

У Х В А Л А

Іменем України

20 червня 2018 року, м. Київ, Деснянський районний суд м. Києва, суддя: Грегуль О.В., секретар судового засідання: Дорошенко В.В.

ОСОБА_1 - позивач

Інспектор роти 3 батальйону 1 полку 2 (з обслуговування лівого берега) УПП у м. Києві ДПП старшого лейтенанта поліції Тущенко В.О. - відповідач

ОСОБА_3 - представник позивача

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Після відкриття провадження у справі судом встановлено, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Зокрема, позивач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, а місцезнаходження відповідача за адресою: АДРЕСА_2.

Згідно з ч. 1 ст. 25 КАС України, 1. Адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 29 КАС України, 1. Суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо: 3) після відкриття провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Від позивача в судовому засіданні до початку розгляду справи по суті надійшла заява про передачу справи за підсудністю до Солом'янського районного суду м. Києва, яку позивач зі своїм представником підтримали і просили про її задоволення.

Відповідач у судове засідання не з'явився і доказів про поважність причин своєї неявки суду не надав, хоча про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується наявними в матеріалах справи письмовими доказами.

З урахуванням положень ст. 205 КАС України та з метою уникнення затягування розгляду справи суд вважає, що неявка відповідача не перешкоджає вирішенню питання щодо підсудності справи за відсутності відповідача.

Вислухавши пояснення позивача і його представника, дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, суд у судовому засіданні встановив наступне.

Місце реєстрації позивача і місце знаходження відповідача за межами Деснянського району м. Києва.

За таких обставин, справа передається за підсудністю до Солом'янського районного суду м. Києва.

Керуючись ст. ст. 25, 29, 241, 248 КАС України,

УХВАЛИВ:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1, РНОКПП: НОМЕР_1) до інспектора роти 3 батальйону 1 полку 2 (з обслуговування лівого берега) УПП у м. Києві ДПП старшого лейтенанта поліції Тущенко В.О. (місцезнаходження: АДРЕСА_2) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, передати за підсудністю до Солом'янського районного суду м. Києва.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'ятнадцяти днів. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Передачу здійснити не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

СУДДЯ: