Court ruling № 74805352, 19.06.2018, Cherkasy Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22-ц/793/1158/18Чигиринський районний суд Черкаської області

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

19 червня 2018 р. м.Черкаси

Апеляційний суд Черкаської області в особі судді Храпка В.Д., розглянувши апеляційну скаргу Чигиринського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області на ухвалу Чигиринського районного суду Черкаської області від 16 травня 2018 року, постановлену під головуванням судді Ткаченко С.Є., по справі за скаргою ОСОБА_1 на неправомірні дії та рішення державного виконавця , -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Чигиринського районного суду Черкаської області від 16 травня 2018 року скаргу задоволено.

На зазначену ухвалу Чигиринський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області подав апеляційну скаргу.

При подачі апеляційної скарги апелянтом долучено копію платіжного доручення №2779 від 05 червня 2018 року про сплату судового збору в сумі 1 378 грн.

Проте надана копія платіжного доручення не може бути прийнята судом як належне підтвердження сплати судового збору, оскільки доказом сплати судового збору є тільки оригінал квитанції.

Тому, апелянту потрібно подати оригінал платіжного доручення № 2779 від 05.06.2018 про сплату судового збору, що є належним доказом по справі.

Крім того, із наданої копії платіжного доручення вбачається, що сплачено судовий збір в не в повному об’ємі, що не може бути підставою для прийняття апеляційної скарги до розгляду.

Підстав, зазначених у ч. 1 ст. 136 ЦПК України, для відстрочення та звільнення належних до оплати витрат, пов’язаних з розглядом справи, немає.

Відповідно до 1.9 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», який вступив в дію з 15.12.2017 року, встановлено розміри ставок судового збору, який справляється при подачі апеляційної скарги на ухвалу суду для юридичної особи або фізичної особи-підприємця – 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

В даному випадку сума судового збору, яку апелянт повинен сплатити при подачі апеляційної скарги на ухвалу суду складає 1 762 грн. 00 коп., апелянтом сплачено 1 378 грн.00 коп., тому недоплата становить 384 грн. 00 коп.

Оплату судового збору провести на рахунок:

Одержувач - УК у м.Черкасах/Черкаси/22030101 ; Код ЕДРПОУ - 38031150; Банк одержувач - ГУДКСУ у Черкаській області; Код банку отримувача (МФО) - 854018; Рахунок одержувача - 31216206780002; Код класифікації доходів бюджету - 22030101 .

У призначенні платежу необхідно вказати: "судовий збір", код 02894214, пункт 1.9 .

Оригінал квитанції про сплату судового збору надати до суду.

Частиною 2 ст. 357 ЦПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог встановлених ст. 356 цього Кодексу, а також в разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу, тобто апеляційна скарга повинна бути залишена без руху і апелянту надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме для доплати судового збору в сумі 384 грн. 00 коп. та надання оригіналу платіжного доручення № 2779 від 05 червня 2018 року.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Чигиринського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області на ухвалу Чигиринського районного суду Черкаської області від 16 травня 2018 року, постановлену під головуванням судді Ткаченко С.Є., по справі за скаргою ОСОБА_1 на неправомірні дії та рішення державного виконавця – залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення недоліків апеляційної скарги, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

Копію ухвали направити апелянту для виконання.

Роз’яснити апелянту, що в разі невиконання цієї ухвали в зазначений термін апеляційна скарга відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2