
707/965/18
2/707/802/18
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
19 червня 2018 року м. Черкаси
Суддя Черкаського районного суду Черкаської області Соколишина Л.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 опіки та піклування Черкаської районної державної адміністрації в інтересах малолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи без самостійних вимог на предмет спору Вергунівська сільська рада, Черкаського району, Черкаської області, Черкаський районний центр соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді, Комунальний заклад «Черкаський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей Черкаської обласної ради» про позбавлення батьківських прав,-
в с т а н о в и в:
Позивач ОСОБА_1 опіки та піклування Черкаської райдержадміністрації, місцезнаходження: м. Черкаси, вул. В. Чорновола, 157, в інтересах малолітньої ОСОБА_2 звернувся до суду з указаним позовом до ОСОБА_3, яка зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, який зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_2, треті особи без самостійних вимог на предмет спору Вергунівська сільська рада, Черкаського району, Черкаської області, місцезнаходження: вул. Свято-Троїцька, 122/1, с. Вергуни, Черкаського району, Черкаської області, Черкаський районний центр соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді, місцезнаходження: вул. Свято-Троїцька, 122/1, с. Вергуни, Черкаського району, Черкаської області, Комунальний заклад «Черкаський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей Черкаської обласної ради», місцезнаходження: вул. Чайковського, 40, м. Черкаси.
Позовна заява подана з додержанням вимог статтей 175-177 ЦПК України.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 187-192, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя,-
у х в а л и в:
Прийняти до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 опіки та піклування Черкаської районної державної адміністрації в інтересах малолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи без самостійних вимог на предмет спору Вергунівська сільська рада, Черкаського району, Черкаської області, Черкаський районний центр соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді, Комунальний заклад «Черкаський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей Черкаської обласної ради» про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.
Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Черкаського районного суду Черкаської області на 30 липня 2018 року об 11 год. 00 хв.
Відповідач має право протягом 5 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідач має право в цей же строк надіслати позивачу, за наявності – іншим відповідачам, третім особам – копії відзиву та доданих до нього документів.
Роз’яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://ck.ck.court.gov.ua.
Ухвала може бути оскаржена щодо недотримання правил підсудності в апеляційному порядку до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи через Черкаський районний суд Черкаської області до апеляційного суду Черкаської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Л. Б. Соколишина
The court decision No. 74805313, Cherkasy District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 19.06.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 707/965/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: