Court ruling № 74804811, 15.06.2018, Horodyshche District Court of Cherkasy Oblast

ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 691/722/16-ц

провадження № 2/691/19/18

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

15 червня 2018 рокум. Городище

Городищенський районний суд Черкаської області у складі судді Синиці Л.П., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши, у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Городище Черкаської області, клопотання позивача, за матеріалами цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_2 до Городищенської міської ради Черкаської області, Комунального підприємства «Комунальник» Городищенської міської ради Черкаської області про визнання наймачем жилого приміщення, -

ВСТАНОВИВ:

на розгляді суду перебувають матеріали цивільної справи про визнання наймачем жилого приміщення, а саме, однокімнатної квартири №9, що розташована по вул. Калініна (нині Слов’янська), 29-а у м. Городище, Черкаської області, з тих підстав, що з 10.04.2004 року позивач проживає у квартирі, яка згідно Протоколу №4 засідання адміністрації Городищенського ВУЖКГ від 05.04.2004 року надана чоловікові ОСОБА_3. Вселившись як член сім’ї наймача, продовжує проживати після смерті 02.09.2012 року ОСОБА_3. Рішенням виконавчого комітету у визнанні позивача наймачем квартири АДРЕСА_1 відмовлено. З метою захисту житлових прав звернулася до суду.

15.06.2018 року сторони до суду не з’явилися, повідомлені належно, що підтверджено матеріалами справи. Надійшла заява позивача про залишення позовної заяви до Городищенської міської ради Черкаської області, Комунального підприємства «Комунальник» Городищенської міської ради Черкаської області про визнання наймачем жилого приміщення, без розгляду, у зв’язку з тим, що з КП «Комунальник» укладено договір найму однокімнатної квартири АДРЕСА_2, та слухання матеріалів за її відсутності. Представник Городищенської міської ради Черкаської області, відповідач у справі, надала заяву про розгляд справи без її участі. Представник КП «Комунальник» Городищенської міської ради Черкаської області не з’явився, без повідомлення причин.

Підстави для відкладення судового засідання, з вирішенням заявленого клопотання, відсутні.

Суд проводить судове засідання, за відсутності учасників справи, та вирішує подану позивачем заяву про залишення позову без розгляду.

За нормами п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Підстав для незадоволення клопотання позивача не встановлено. Дане право не суперечить інтересам відповідача, та узгоджується із положеннями ст. ст. 43, 49 ЦПК України.

Отже, клопотання позивача підлягає до задоволення.

Керуючись п.5 ч.1 ст.257, ст. ст. 2, 4 -6, 222, 258 - 260, 352 - 355 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

клопотання задовольнити, позовну заяву, за матеріали цивільної справи №691/722/16-ц, ОСОБА_2 до Городищенської міської ради Черкаської області, Комунального підприємства «Комунальник» Городищенської міської ради Черкаської області про визнання наймачем жилого приміщення, - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п’ятнадцяти днів з дня проголошення.

Суддя ОСОБА_4