
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Справа № 636/1653/18 Головуючий суддя І інстанції Ковригін О. С.
Провадження № 22-ц/790/3972/18 Суддя доповідач Піддубний Р.М.
Категорія: Спори, що виникають із договорів
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
19 червня 2018 року м. Харків
Суддя Апеляційного суду Харківської області Піддубний Р.М., розглянувши у порядку ст. 359 ЦПК України апеляційну скаргу Комунального підприємства «Центр поводження з тваринами» на ухвалу Чугуївського міського суду Харківської області від 14 травня 2018 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Чугуївський комунальний комплекс», комунального підприємства «Центр поводження з тваринами» про визнання договору недійсним та застосування наслідків недійсності договору, -
встановив:
Апеляційна скарга Комунального підприємства «Центр поводження з тваринами» на ухвалу Чугуївського міського суду Харківської області від 14 травня 2018 року подана з дотримання строку на апеляційне оскарження, передбаченого статтею 354 ЦПК України, по формі та змісту відповідає вимогам статі 356 ЦПК України.
Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття провадження у відповідності до вимог статі 360 ЦПК України.
Заяв чи клопотань до апеляційної скарги подано не було.
Підстави для залишення апеляційної скарги без руху відсутні.
Керуючись статтями 354, 360, 361 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства «Центр поводження з тваринами» на ухвалу Чугуївського міського суду Харківської області від 14 травня 2018 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Чугуївський комунальний комплекс», комунального підприємства «Центр поводження з тваринами» про визнання договору недійсним та застосування наслідків недійсності договору.
Роз’яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати до Апеляційного суду Харківської області, в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу впродовж 5 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Направити учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя – Р.М. Піддубний
The court decision No. 74804541, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 19.06.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 636/1653/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: