
Номер справи 623/1362/18
Номер провадження 2/623/698/2018
У Х В А Л А
Іменем України
20 червня 2018 року м. Ізюм
Ізюмський міськрайонний суд Харківської області
в складі: головуючого - судді: Одарюка М. П.
за участю:
секретаря судового засідання: Костенко В.В.
судового розпорядника: ОСОБА_1
відповідача: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ізюмі справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
у с т а н о в и в:
В провадженні Ізюмського міськарайонного суду Харківської області перебуває справа за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку « Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В підготовче судове засідання справа призначалася за участі всіх учасників судового розгляду на 08-15 год. 20.06.2018 року.
Через канцелярію суду відповідачка ОСОБА_2 надала суду відзив на позов з доказами надсилання копії відзиву позивачу та клопотання про закриття провадження у справі.
Згідно квитанцій «Укрпошти» про направлення відзиву позивачу вбачається, що останній був надісланий позивачу 18 червня 2018 року.
Пунктом 7 частини 2 статті 197 ЦПК України встановлено, що у підготовчому засіданні суд: з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.
У строк встановлений судом, позивач має право подати відповідь на відзив, а відповідач – заперечення.
Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк. ( частина 1,2 ст. 199 ЦПК України).
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках , коли питання , визначенні частиною 2 статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засідання.
Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відзив позивачу був надісланий відповідачем 18.06.2018 року, а клопотання про закриття провадження у справі відповідачка взагалі позивачу не надсилала, підготовче судове засідання призначене на 20.06.2018 року, а тому позивач не мав достатнього часу для того щоб підготувати свої міркування, аргументи та відповідні докази, а інші учасники справи не мали змоги отримати відповідь на відзив.
Суд з метою забезпечення дотримання вимог ЦПК України та з метою забезпечення змагальності сторін, правильного, повного та всебічного встановлення обставин, забезпечення права сторін на справедливий і неупереджений розгляд справи, дійшов висновку про відкладення підготовчого судового засідання.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 198, 223,260 ЦПК України суд, -
у х в а л и в:
Відкласти підготовче засідання на 10 липня 2018 року о 11 годині 00 хвилин в Ізюмському міськрайонному суді Харківської області.
Запропонувати відповідачу надіслати позивачу клопотання про закриття провадження у справі та подати до суду докази направлення позивачу такого клопотання.
Ухвалу направити учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://izm.hr.court.gov.ua/sud2016/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя Ізюмиського міськрайонного суду М.П. Одарюк
The court decision No. 74803818, Izium City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 20.06.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 623/1362/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: